Chennai:
Tamil Nadu'da iktidardaki DMK için bir aksilik olarak Madras Yüksek Mahkemesi, Villupuram bölgesinde 68 kişinin öldüğü yasadışı içki trajedisine ilişkin Merkezi Soruşturma Bürosu'nun soruşturma başlatmasını emretti.
Eyalet hükümeti zaten davayı CID'nin suç şubesine devretmişti ve davanın CBI'ya devredilmesine karşı çıkmıştı. 24 kişiyi tutukladığını, toplayıcıyı transfer ettiğini, SP'yi açığa aldığını ve önemli polis yetkililerini transfer ettiğini savundu. Ayrıca metanolün kaynağının belirlendiği ve seroloji ve toksikoloji raporları hazır olduğunda suçlamada bulunulacağı belirtildi.
Ancak dilekçe sahipleri soruşturmanın kusurlu olduğunu iddia etti ve hükümetin daha önce benzer bir trajediden ders almadığını savundu. Ayrıca metanolün komşu eyaletlerden geldiği söylendiğinden dolayı eyaletler arası etkilerin CBI için daha kolay ele alındığını da belirttiler.
Trajedinin meydana geldiği bölge halkı, kaçakçılar, yasa dışı içki satıcıları, yerel polis ve kolluk kuvvetleri arasında bağlantı olduğunu iddia etti.
Haberler, polietilen ambalajların yasa dışı içki tedarikinde kullanıldığına ve bir satıcının evinin arka bahçesinin bar olarak kullanıldığına dair işaretler yakaladı.
AIADMK, PMK ve BJP mahkemeye başvurmuştu.
Muhalefetteki AIADMK'nin sağ kanadının sekreteri Inbadurai şunları söyledi: “Bu emir, Tamil Nadu'daki kötü yönetimin bir göstergesidir.”
PMK lideri ve avukat Balu bugün şunları söyledi: “İktidardaki DMK, CBI soruşturması için gönüllü olmalıydı. Sevdiklerini kaybeden ailelerin adalete ihtiyacı var. DMK'nın bu konuyu Yüksek Mahkeme'ye götürmeyeceğini umuyoruz.”
DMK sözcüsü Constantine, “Emir hakkında yorum yapacak bir şeyimiz yok ancak CBI soruşturmasının adaleti geciktirmesinden korkuyoruz” dedi.
Tamil Nadu'da iktidardaki DMK için bir aksilik olarak Madras Yüksek Mahkemesi, Villupuram bölgesinde 68 kişinin öldüğü yasadışı içki trajedisine ilişkin Merkezi Soruşturma Bürosu'nun soruşturma başlatmasını emretti.
Eyalet hükümeti zaten davayı CID'nin suç şubesine devretmişti ve davanın CBI'ya devredilmesine karşı çıkmıştı. 24 kişiyi tutukladığını, toplayıcıyı transfer ettiğini, SP'yi açığa aldığını ve önemli polis yetkililerini transfer ettiğini savundu. Ayrıca metanolün kaynağının belirlendiği ve seroloji ve toksikoloji raporları hazır olduğunda suçlamada bulunulacağı belirtildi.
Ancak dilekçe sahipleri soruşturmanın kusurlu olduğunu iddia etti ve hükümetin daha önce benzer bir trajediden ders almadığını savundu. Ayrıca metanolün komşu eyaletlerden geldiği söylendiğinden dolayı eyaletler arası etkilerin CBI için daha kolay ele alındığını da belirttiler.
Trajedinin meydana geldiği bölge halkı, kaçakçılar, yasa dışı içki satıcıları, yerel polis ve kolluk kuvvetleri arasında bağlantı olduğunu iddia etti.
Haberler, polietilen ambalajların yasa dışı içki tedarikinde kullanıldığına ve bir satıcının evinin arka bahçesinin bar olarak kullanıldığına dair işaretler yakaladı.
AIADMK, PMK ve BJP mahkemeye başvurmuştu.
Muhalefetteki AIADMK'nin sağ kanadının sekreteri Inbadurai şunları söyledi: “Bu emir, Tamil Nadu'daki kötü yönetimin bir göstergesidir.”
PMK lideri ve avukat Balu bugün şunları söyledi: “İktidardaki DMK, CBI soruşturması için gönüllü olmalıydı. Sevdiklerini kaybeden ailelerin adalete ihtiyacı var. DMK'nın bu konuyu Yüksek Mahkeme'ye götürmeyeceğini umuyoruz.”
DMK sözcüsü Constantine, “Emir hakkında yorum yapacak bir şeyimiz yok ancak CBI soruşturmasının adaleti geciktirmesinden korkuyoruz” dedi.