TBMM Lideri Şentop, canlı yayında gündeme ait soruları yanıtladı Açıklaması TBMM Lideri Mustafa Şentop, “Arzumuz, Tunus halkının hak ettiği biçimde, kendi iradesiyle, anayasal tertibin ve hukuk kurallarının işlediği bir idareyle yönetilmesidir.” dedi.
Şentop, Azerbaycan-Pakistan-Türkiye Parlamento Liderleri Birinci Toplantısı için bulunduğu Bakü’de, Haber Küresel canlı yayınında gündeme ait soruları yanıtladı.
Vatan müdafaasında Türkiye’nin açıkça Azerbaycan’ın yanında yer aldığını belirten Şentop, “Sadece dostumuz olduğu için değil, davasında sonuna kadar haklı olduğu için Azerbaycan’ın yanında yer aldık.” sözünü kullandı.
Şuşa ve Fuzuli kentlerine de gideceğini bildiren Şentop, Batı ülkelerinde Ermeni diasporasının yaptığı kara propagandayla güya Azerbaycan zulmediyormuş, Ermeniler ise mazlum bir halkmış üzere anlatıldığını söylemiş oldu.
Şentop, anlatılanlara nazaran Şuşa haricindeki yerlerde Ermenilerin adeta taş üstünde taş bırakmadığını lisana getirerek, buraya dikkati çekip bizatihi gorerek bu kara propagandayı yerle bir etmek gerektiğini vurguladı. Şentop, Ermenilerce döşenen mayınlar niçiniyle epeyce sayıda kişinin ömrünü kaybettiğini ve sakat kaldığını da belirtti.
Tunus’taki gelişmeler
Tunus’ta olanlarla ilgili görüşleri sorulan Şentop, ülkede anayasanın uygulanmasıyla ilgili kanunlar çıkarılamadığı için kimi temel kurumların oluşturulamadığını, bunlardan birinin de Anayasa Mahkemesi olduğunu kaydetti.
Şentop, ülkede şu anda olağanüstü hal ilanı üzere bir durumun kelam konusu olduğunu tabir ederek, bunun kontrolüyle ilgili “30 gün ortasında Anayasa Mahkemesine gdolayılür.” halinde bir müddetcin bulunduğuna lakin Anayasa Mahkemesinin oluşmadığına dikkati çekti.
Durumu bir darbe olarak değerlendirdiğini belirten Şentop, şu biçimde konuştu:
“Halin gerektirdiği her türlü önlemi alabilir üzere bir söz var. Lakin anayasanın bir hususuna dayanarak anayasayı askıya alabilmek üzere bir durum kelam konusu olamaz. Yürütme organının yasama organını fonksiyonsuz hale getirebilecek bir adım atabilmesine bir anayasa kararının imkan verdiğini düşünebilmek, kabul edebilmek mümkün değil. Cumhurbaşkanının olağanüstü halle ilgili sonucu aldığında Meclisi fesih yetkisi var sistemde. Ancak bu yalnızca hükümetin kurulamaması üzere hallere münhasır. Cumhurbaşkanının olağanüstü hal ilanı kendi takdiri, değerlendirmesinde olan bir konu. Onunla ilgili bir itirazımız yok. O siyasi bir takdirdir. Buradaki sorun iki noktada düğümleniyor, Meclisin faaliyetlerini askıya alması ve süreksiz mühletle de olsa milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılması. bu biçimde bir yetkisi cumhurbaşkanının olamaz. Bir öbür konu da başbakanın vazifeden alınması problemi. Zira başbakanın misyondan alınmasında ilgili cumhurbaşkanına tanınmış bir yetki yok. Başbakan lakin Mecliste gensoruyla düşürülüyor. Cumhurbaşkanı olağanüstü hal ilan edebilir, bununla ilgili her türlü önlemi alabilir lakin bu her türlü önlemin içerisine parlamento çalışmalarını askıya alma ve başbakanı, hükümeti nazaranvden alma yoktur. Olması, anayasanın mantığına alışılmamış bir konu. Bizim isteğimiz, Tunus halkının hak ettiği biçimde, kendi iradesiyle, anayasal nizamın ve hukuk kurallarının işlediği bir idareyle yönetilmesidir.”
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne yönelik tenkitler
TBMM Lideri Şentop, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin oturduğuna inanıp inanmadığının ve tenkitleri nasıl değerlendirdiğinin sorulması üzerine, “3 yıllık bir uygulama devri var. Elbet kusursuz, ülkü bir sistem kelam konusu olamaz. Dünyanın hiç bir yerinde yok.” dedi.
hiç bir sistemin tasarlanıp harika biçimde uygulanmasının kelam konusu olamayacağını belirten Şentop, her sistemin kendisinden, düzenlemeden, konjonktürden kaynaklanan sebeplerle yanlışları, düzeltilmesi gereken noktalarının çıkabileceğini söylemiş oldu.
Sistemin kendisinden kaynaklanan kusurlar ile konjonktürden, uygulamadan kaynaklanan yanılgıların ayrılması gerektiğini vurgulayan Şentop, “Anayasadaki tasarımı prestijiyle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin kendisinden kaynaklanan bir rahatsızlık, bir zahmet, sorun yok. Sistemin temel özelliği, hükümetin direkt halk tarafınca seçiliyor olmasıdır.” diye konuştu.
Mustafa Şentop, anayasal düzlemde sistemin bizatihi kendisinden kaynaklanan sıkıntılar bulunmadığını tabir ederek, parlamenter sistemin kimi alışkanlıklarıyla hala yeni sistemde hareket etmeye çalışanlar bulunduğunu söylemiş oldu.
çabucak hemen kimi alışkanlıkların, zihin dünyasındaki takıntıların, var iseyımların düzelebilmesi, yeni sisteme adapte olabilmesi için vakte muhtaçlık olduğunu düşündüğünü ve 5 yıl üzere bir vakitte bunların aşılabileceği kanaatinde olduğunu lisana getiren Şentop, uzaklık alındığını ve daha da alınacağını belirtti.
Şentop, yalnızca Türkiye değil bütün dünyayı etkileyen koronavirüs salgınına işaret ederek, “bu biçimde bir olağanüstü tablonun bütün olumsuz sonuçlarını toplayıp Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne yıkmaya çalışan bir anlayış da var olağan.” dedi.
Millet İttifakı’nın parlamenter sisteme dönülmesine yönelik vaadiyle ilgili soruya karşılık Şentop, “İktidara gelince hükümet sistemini değiştiririz.” üzere sıradan biçimde anlatmanın aldatıcı olacağını, parlamenter sistem önerenlerin evvelki sistemi uygulamak üzere bir niyetleri bulunmadığını söylemiş oldu.
“Güçlendirilmiş parlamenter sistem” teklifinin bunun göstergesi olduğunu söz eden Şentop, “Madem hükümet sistemi değişikliğinin bu kadar değerli olduğunu düşünüyorsunuz bu biçimde somut bir şey ortaya koyun.” dedi.
Güçlendirilmiş parlamenter sistem teklifiyle neyin güçlendirildiğini soran Şentop, bu telaffuzla insanların parlamentonun güçlendirildiğini sandığını fakat tersine, bunun yürütmenin güçlendirildiği bir sistem olduğunu söz etti.
Şentop, yürütmenin kuvvetli olmasından şikayet edenlerin önerdikleri modelin, hükümetin güçlendirilmesini temel alan bir model olduğunu söyleyerek, “Güçlendirilmiş parlamenter sistem teklifini somutlaştırın. İlkesel bazdaki tartışmalardan sonuç alabilmek mümkün değil.” diye konuştu.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Ertuğrul Subaşı
Şentop, Azerbaycan-Pakistan-Türkiye Parlamento Liderleri Birinci Toplantısı için bulunduğu Bakü’de, Haber Küresel canlı yayınında gündeme ait soruları yanıtladı.
Vatan müdafaasında Türkiye’nin açıkça Azerbaycan’ın yanında yer aldığını belirten Şentop, “Sadece dostumuz olduğu için değil, davasında sonuna kadar haklı olduğu için Azerbaycan’ın yanında yer aldık.” sözünü kullandı.
Şuşa ve Fuzuli kentlerine de gideceğini bildiren Şentop, Batı ülkelerinde Ermeni diasporasının yaptığı kara propagandayla güya Azerbaycan zulmediyormuş, Ermeniler ise mazlum bir halkmış üzere anlatıldığını söylemiş oldu.
Şentop, anlatılanlara nazaran Şuşa haricindeki yerlerde Ermenilerin adeta taş üstünde taş bırakmadığını lisana getirerek, buraya dikkati çekip bizatihi gorerek bu kara propagandayı yerle bir etmek gerektiğini vurguladı. Şentop, Ermenilerce döşenen mayınlar niçiniyle epeyce sayıda kişinin ömrünü kaybettiğini ve sakat kaldığını da belirtti.
Tunus’taki gelişmeler
Tunus’ta olanlarla ilgili görüşleri sorulan Şentop, ülkede anayasanın uygulanmasıyla ilgili kanunlar çıkarılamadığı için kimi temel kurumların oluşturulamadığını, bunlardan birinin de Anayasa Mahkemesi olduğunu kaydetti.
Şentop, ülkede şu anda olağanüstü hal ilanı üzere bir durumun kelam konusu olduğunu tabir ederek, bunun kontrolüyle ilgili “30 gün ortasında Anayasa Mahkemesine gdolayılür.” halinde bir müddetcin bulunduğuna lakin Anayasa Mahkemesinin oluşmadığına dikkati çekti.
Durumu bir darbe olarak değerlendirdiğini belirten Şentop, şu biçimde konuştu:
“Halin gerektirdiği her türlü önlemi alabilir üzere bir söz var. Lakin anayasanın bir hususuna dayanarak anayasayı askıya alabilmek üzere bir durum kelam konusu olamaz. Yürütme organının yasama organını fonksiyonsuz hale getirebilecek bir adım atabilmesine bir anayasa kararının imkan verdiğini düşünebilmek, kabul edebilmek mümkün değil. Cumhurbaşkanının olağanüstü halle ilgili sonucu aldığında Meclisi fesih yetkisi var sistemde. Ancak bu yalnızca hükümetin kurulamaması üzere hallere münhasır. Cumhurbaşkanının olağanüstü hal ilanı kendi takdiri, değerlendirmesinde olan bir konu. Onunla ilgili bir itirazımız yok. O siyasi bir takdirdir. Buradaki sorun iki noktada düğümleniyor, Meclisin faaliyetlerini askıya alması ve süreksiz mühletle de olsa milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılması. bu biçimde bir yetkisi cumhurbaşkanının olamaz. Bir öbür konu da başbakanın vazifeden alınması problemi. Zira başbakanın misyondan alınmasında ilgili cumhurbaşkanına tanınmış bir yetki yok. Başbakan lakin Mecliste gensoruyla düşürülüyor. Cumhurbaşkanı olağanüstü hal ilan edebilir, bununla ilgili her türlü önlemi alabilir lakin bu her türlü önlemin içerisine parlamento çalışmalarını askıya alma ve başbakanı, hükümeti nazaranvden alma yoktur. Olması, anayasanın mantığına alışılmamış bir konu. Bizim isteğimiz, Tunus halkının hak ettiği biçimde, kendi iradesiyle, anayasal nizamın ve hukuk kurallarının işlediği bir idareyle yönetilmesidir.”
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne yönelik tenkitler
TBMM Lideri Şentop, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin oturduğuna inanıp inanmadığının ve tenkitleri nasıl değerlendirdiğinin sorulması üzerine, “3 yıllık bir uygulama devri var. Elbet kusursuz, ülkü bir sistem kelam konusu olamaz. Dünyanın hiç bir yerinde yok.” dedi.
hiç bir sistemin tasarlanıp harika biçimde uygulanmasının kelam konusu olamayacağını belirten Şentop, her sistemin kendisinden, düzenlemeden, konjonktürden kaynaklanan sebeplerle yanlışları, düzeltilmesi gereken noktalarının çıkabileceğini söylemiş oldu.
Sistemin kendisinden kaynaklanan kusurlar ile konjonktürden, uygulamadan kaynaklanan yanılgıların ayrılması gerektiğini vurgulayan Şentop, “Anayasadaki tasarımı prestijiyle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin kendisinden kaynaklanan bir rahatsızlık, bir zahmet, sorun yok. Sistemin temel özelliği, hükümetin direkt halk tarafınca seçiliyor olmasıdır.” diye konuştu.
Mustafa Şentop, anayasal düzlemde sistemin bizatihi kendisinden kaynaklanan sıkıntılar bulunmadığını tabir ederek, parlamenter sistemin kimi alışkanlıklarıyla hala yeni sistemde hareket etmeye çalışanlar bulunduğunu söylemiş oldu.
çabucak hemen kimi alışkanlıkların, zihin dünyasındaki takıntıların, var iseyımların düzelebilmesi, yeni sisteme adapte olabilmesi için vakte muhtaçlık olduğunu düşündüğünü ve 5 yıl üzere bir vakitte bunların aşılabileceği kanaatinde olduğunu lisana getiren Şentop, uzaklık alındığını ve daha da alınacağını belirtti.
Şentop, yalnızca Türkiye değil bütün dünyayı etkileyen koronavirüs salgınına işaret ederek, “bu biçimde bir olağanüstü tablonun bütün olumsuz sonuçlarını toplayıp Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne yıkmaya çalışan bir anlayış da var olağan.” dedi.
Millet İttifakı’nın parlamenter sisteme dönülmesine yönelik vaadiyle ilgili soruya karşılık Şentop, “İktidara gelince hükümet sistemini değiştiririz.” üzere sıradan biçimde anlatmanın aldatıcı olacağını, parlamenter sistem önerenlerin evvelki sistemi uygulamak üzere bir niyetleri bulunmadığını söylemiş oldu.
“Güçlendirilmiş parlamenter sistem” teklifinin bunun göstergesi olduğunu söz eden Şentop, “Madem hükümet sistemi değişikliğinin bu kadar değerli olduğunu düşünüyorsunuz bu biçimde somut bir şey ortaya koyun.” dedi.
Güçlendirilmiş parlamenter sistem teklifiyle neyin güçlendirildiğini soran Şentop, bu telaffuzla insanların parlamentonun güçlendirildiğini sandığını fakat tersine, bunun yürütmenin güçlendirildiği bir sistem olduğunu söz etti.
Şentop, yürütmenin kuvvetli olmasından şikayet edenlerin önerdikleri modelin, hükümetin güçlendirilmesini temel alan bir model olduğunu söyleyerek, “Güçlendirilmiş parlamenter sistem teklifini somutlaştırın. İlkesel bazdaki tartışmalardan sonuç alabilmek mümkün değil.” diye konuştu.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Ertuğrul Subaşı