MK Stalin, sınırlandırma uygulamasına ve Tek Millet Tek Seçime karşı kararları sundu
Chennai:
Tamil Nadu Meclisi bugün iki kararı kabul eden ilk eyalet meclisi oldu; biri yeni bir nüfus sayımının ardından sınırlandırmaya karşı, diğeri ise Merkezin meclislerde ve Lok Sabha'da eş zamanlı seçim yapılması yönündeki 'Tek Ulus Tek Seçim' baskısına karşı.
Başbakan Stalin, sınırlandırma planına karşı alınan kararda, Tamil Nadu gibi eyaletlerde etkili bir şekilde kontrol edilen nüfusun cezalandırılmaması, başarısız olanların ise ödüllendirilmemesi gerektiğini söyledi. Bu faktörler dikkate alınmadan bir sınırlama çalışması yapılması durumunda Tamil Nadu ve diğer güney eyaletlerinin hem güç hem de haklarını kaybedebileceğini vurguladı.
Bay Stalin, Tamil Nadu ve Bihar'ın 1971'de benzer nüfuslara sahip olduğuna dikkat çekti. Ancak son elli yılda Bihar'ın nüfusunun Tamil Nadu'nun bir buçuk katından fazla arttığını söyledi. “39 milletvekiliyle zaten yalvarıyoruz. “Sayılar düşerse ne olur?” diye sordu.
DMK şefi daha sonra, şu anda eski Başkan Ram Nath Kovind başkanlığındaki bir panel tarafından incelenmekte olan 'Tek Ulus, Tek Seçim' planını reddetti. Bay Stalin, planın “demokratik ademi merkeziyetçiliğe yönelik bir tehdit” olduğunu söyledi. “Bu pratik değildir ve Hindistan Anayasasında yer almamaktadır. Yerel organlara, eyalet meclislerine ve Parlamentoya seçimler, Hindistan gibi geniş ve çeşitliliğe sahip bir ülkede, odak noktasının insanlar olduğu farklı zamanlarda yapılıyor” dedi.
Kongre dahil DMK müttefikleri kararı destekledi. Kongre Yasama Meclisi Partisi lideri K Selvaperunthagai, “Seçimlerin çok maliyetli olduğu yalan. Devlet bütçesinin yüzde 1'inden az” dedi.
Yakın zamanda BJP ile bağlarını kesen AIADMK, Tek Ulus Tek Seçim planına şartlı destek teklifinde bulundu. En büyük muhalefet partisi de sınırlamaya karşı çıkan kararı destekledi.
BJP milletvekili Vanathi Srinivasan, sınırlandırmaya karşı olan kararı destekledi ancak 'Tek Ulus, Tek Seçim' önerisine karşı çıkan karara karşı çıktı. Bunun, eyalet seçimleri öncesinde seçim kuralları tarafından engellenen sosyal yardım programlarının kusursuz bir şekilde uygulanmasını amaçlayan bir seçim reformu olduğunu söyledi.
Chennai:
Tamil Nadu Meclisi bugün iki kararı kabul eden ilk eyalet meclisi oldu; biri yeni bir nüfus sayımının ardından sınırlandırmaya karşı, diğeri ise Merkezin meclislerde ve Lok Sabha'da eş zamanlı seçim yapılması yönündeki 'Tek Ulus Tek Seçim' baskısına karşı.
Başbakan Stalin, sınırlandırma planına karşı alınan kararda, Tamil Nadu gibi eyaletlerde etkili bir şekilde kontrol edilen nüfusun cezalandırılmaması, başarısız olanların ise ödüllendirilmemesi gerektiğini söyledi. Bu faktörler dikkate alınmadan bir sınırlama çalışması yapılması durumunda Tamil Nadu ve diğer güney eyaletlerinin hem güç hem de haklarını kaybedebileceğini vurguladı.
Bay Stalin, Tamil Nadu ve Bihar'ın 1971'de benzer nüfuslara sahip olduğuna dikkat çekti. Ancak son elli yılda Bihar'ın nüfusunun Tamil Nadu'nun bir buçuk katından fazla arttığını söyledi. “39 milletvekiliyle zaten yalvarıyoruz. “Sayılar düşerse ne olur?” diye sordu.
DMK şefi daha sonra, şu anda eski Başkan Ram Nath Kovind başkanlığındaki bir panel tarafından incelenmekte olan 'Tek Ulus, Tek Seçim' planını reddetti. Bay Stalin, planın “demokratik ademi merkeziyetçiliğe yönelik bir tehdit” olduğunu söyledi. “Bu pratik değildir ve Hindistan Anayasasında yer almamaktadır. Yerel organlara, eyalet meclislerine ve Parlamentoya seçimler, Hindistan gibi geniş ve çeşitliliğe sahip bir ülkede, odak noktasının insanlar olduğu farklı zamanlarda yapılıyor” dedi.
Kongre dahil DMK müttefikleri kararı destekledi. Kongre Yasama Meclisi Partisi lideri K Selvaperunthagai, “Seçimlerin çok maliyetli olduğu yalan. Devlet bütçesinin yüzde 1'inden az” dedi.
Yakın zamanda BJP ile bağlarını kesen AIADMK, Tek Ulus Tek Seçim planına şartlı destek teklifinde bulundu. En büyük muhalefet partisi de sınırlamaya karşı çıkan kararı destekledi.
BJP milletvekili Vanathi Srinivasan, sınırlandırmaya karşı olan kararı destekledi ancak 'Tek Ulus, Tek Seçim' önerisine karşı çıkan karara karşı çıktı. Bunun, eyalet seçimleri öncesinde seçim kuralları tarafından engellenen sosyal yardım programlarının kusursuz bir şekilde uygulanmasını amaçlayan bir seçim reformu olduğunu söyledi.