Son dakika siyaset: ‘Kayıp silahların gündeme getirilmesi 15 Temmuz’u itibarsızlaştıran argümanları içeriyor’ AK Parti Küme Başkanvekili Becerikli Ünal, Kanun Kararında Kararnamelerle (KHK) kamudan ihraç edilenler ve kayıp silahlar konusunun gündeme getirilmesinin 15 Temmuz‘u itibarsızlaştıran argümanlar içerdiğini söylemiş oldu. ‘İYİ NİYETLİ AÇIKLAMALAR DEĞİL’Ünal, devletin hukuk temelinde verdiği kararların siyaset gereci yapılmasının yanlış olduğunu belirterek, “15 Temmuz darbe teşebbüsünün yıl dönümünde CHP’nin, CHP’nin yandaş medyasının hem KHK’lıları gündeme getirmesi, hem kayıp silahlar konusunu gündeme getirmesi, bunun da 15 Temmuz’un yıl dönümüne denk gelmesi, 15 Temmuz’la ilgili millet nezdinde ve milletlerarası alanda oluşmuş olan meşruiyeti yaralayan, itibarsızlaştıran argümanlar maalesef içeriyor. Kayıp silahlar tezi daha evvel FETÖ’cü hesaplar tarafınca ortaya atıldı. Türkiye‘de de çabucak birtakım hesaplar bunu alıp kullanmaya ve yaymaya başladılar. Bunları güzel niyetli açıklamalar olarak görmek mümkün değil” diye konuştu.’BİRİLERİNİN GERÇEĞİ UNUTMAMASI GEREKİYOR’Ünal, 15 Temmuz daha sonrası her türlü tüzel yolun, OHAL İzleme Komitesi’ne varıncaya kadar kurulduğunu, hukuk devletlerinde olması gereken bütün düzeneklerin oluşturulduğunu bildirdi. Mağduriyetlerin oluşmaması için her türlü hassasiyetin gösterildiğini vurgulayan Ünal, “OHAL İzleme Komitesi’ne yüz binin üzerinde müracaat oldu. Bu müracaatların birçoğunun, yaklaşık 50 binin üzerinde müracaatın tek bir kalemden çıktığı, yalnızca altındaki imzaların değiştirildiği açık bir biçimde ortaya çıktı. OHAL İzleme Komitesi bütün bu müracaatları en ince bilgilerina kadar inceledi. Rastgele bir mağduriyet oluşmuşsa, bunların geri dönüşlerine ait türel alt yapıyı oluşturdu. O yüzden burada birilerinin Türkiye’nin bir hukuk devleti olduğu gerçeğini unutmaması gerekiyor” tabirlerini kullandı.’BUNUN İSMİ MUHALEFET MİDİR?’
CHP’nin, bilhassa yargılama süreçlerinin bitmesi ve Türkiye’deki iç hukuk yollarının kapanmasından daha sonra, bu davaların Avrupa İnsan hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşınmasını amaçladığına işaret eden Ünal, “Yani AİHM’de görülecek davalara ait, Türkiye aleyhine oluşturulmak istenen bir altlık var. İkincisi, o periyot Kemal Kılıçdaroğlu mahkemelerle ilgili fazlaca makus açıklamalar yaptı. Türkiye’deki yargılamanın gayri legal olduğunu, o gece suçüstü yakalanmış darbecilerin yargılandığı mahkemeleri bile gayri yasal ilan etti. Savcıları ‘satılmış savcılar, satılmış hakimler’ ifadeleriyle Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yargı sistemini tartışmaya açtı. Bütün bu telaffuzlar aslında Türkiye’nin milletlerarası alanda yalnızlaştırılması, tecrit edilmesi, Türkiye’deki hukuk sisteminin meşruiyetinin yara görmesine taban hazırladı. Bu çalışmalarıyla da AİHM’e dönük bir altlık oluşturmayı amaçladılar. Pekala bunun ismi muhalefet midir? Muhalefet, ‘Türkiye’de mal ve can güvenliği yok’ diyerek, aslında milletlerarası alanda Türkiye’ye karşı uygulanan tecrit, Türkiye’nin tam bağımsızlık uğraşına karşı uygulanan o tecrit siyasetinin bir aparatı ve kesimi haline geldi” dedi.
– Ankara
Kaynak: Demirören Haber Ajansı
CHP’nin, bilhassa yargılama süreçlerinin bitmesi ve Türkiye’deki iç hukuk yollarının kapanmasından daha sonra, bu davaların Avrupa İnsan hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşınmasını amaçladığına işaret eden Ünal, “Yani AİHM’de görülecek davalara ait, Türkiye aleyhine oluşturulmak istenen bir altlık var. İkincisi, o periyot Kemal Kılıçdaroğlu mahkemelerle ilgili fazlaca makus açıklamalar yaptı. Türkiye’deki yargılamanın gayri legal olduğunu, o gece suçüstü yakalanmış darbecilerin yargılandığı mahkemeleri bile gayri yasal ilan etti. Savcıları ‘satılmış savcılar, satılmış hakimler’ ifadeleriyle Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yargı sistemini tartışmaya açtı. Bütün bu telaffuzlar aslında Türkiye’nin milletlerarası alanda yalnızlaştırılması, tecrit edilmesi, Türkiye’deki hukuk sisteminin meşruiyetinin yara görmesine taban hazırladı. Bu çalışmalarıyla da AİHM’e dönük bir altlık oluşturmayı amaçladılar. Pekala bunun ismi muhalefet midir? Muhalefet, ‘Türkiye’de mal ve can güvenliği yok’ diyerek, aslında milletlerarası alanda Türkiye’ye karşı uygulanan tecrit, Türkiye’nin tam bağımsızlık uğraşına karşı uygulanan o tecrit siyasetinin bir aparatı ve kesimi haline geldi” dedi.
– Ankara
Kaynak: Demirören Haber Ajansı