Karnataka’nın kararı, rezervasyon limitini şu anda yaklaşık yüzde 57’ye çıkardı. (DOSYA)
Yeni Delhi:
Karnataka hükümeti, Yüksek Mahkeme’ye, anayasaya aykırı olduğu için yalnızca dine dayalı çekincelerle devam etmeme konusunda “bilinçli bir karar” verdiğini ve bu nedenle silinen Müslüman cemaati için yüzde 4’lük bir kota ayırmaya karar verdiğini söyledi.
Eyalet hükümeti, “Diğer Geri Kastlar”ın 2B kategorisindeki Müslümanlara yönelik yüzde 4’lük kotanın kaldırılmasına ve Vokkaliga ve Lingayat’ın yardım kotasının artırılmasına yönelik 27 Mart tarihli iki emrine itiraz eden bir dizi dilekçeye yanıtını sundu. Devlet daireleri.
“Eyalet Hükümeti, anayasaya aykırı olduğu ve Hindistan Anayasası’nın 14 ila 16. Maddelerinin yetkisini ihlal ettiği için, yalnızca din temelinde çekinceye devam etmeme konusunda bilinçli bir karar verdi. Bu nedenle, 27 Mart 2023 tarihli iki karara bakınız, Müslüman cemaati lehine olan yüzde dört çekince kaldırıldı ve artık Müslüman cemaati üyelerinin EWS sistemi kapsamındaki yüzde 10 olan çekinceden yararlanmalarına izin verildi. .
Salı günü üst mahkeme, Karnataka’nın Müslümanlara yüzde 4’lük bir inceleme hakkı tanıyan önceki rejiminin, eyalet hükümetinin yanıtını sunmak için daha fazla süre talep etmesinin ardından, genel seçimler için sandıkların arifesine, 9 Mayıs’a kadar süreceğini söyledi. Mahkeme davayı 9 Mayıs’ta yeniden görüşecek.
Eyalet hükümeti cevabında, yalnızca dine dayalı çekincenin sosyal adalet ilkelerini de ihlal ettiğine ve sosyal adalet kavramının toplumdaki dezavantajlı ve dezavantajlı kişileri korumayı amaçladığına dikkat çekti.
“Bütün bir dinin söz konusu alana dahil edilmesi, sosyal adalet kavramına ve anayasanın ahlakına aykırı olacaktır. Bu nedenle uyarının yalnızca dine dayalı bir topluluğa genişletilemeyeceği alçakgönüllülükle sunulur” dedi. dine dayalı bir çekince koymanın laiklik anlayışına da aykırı olacağını sözlerine ekledi.
Eyalet hükümeti, uzun bir beyanda, dilekçe sahiplerinin söz konusu uygulamaya tamamen asılsız bir “renk” vermeye çalıştıklarını söyledi.
“Dilekçe sahipleri dine dayalı çekincenin anayasal ve caiz olduğunu açıkça göstermedikçe, kararın zamanlaması vb. önemsizdir. Geçmişte dine dayalı çekinceler konmuş olması, aynı şeyin sonsuza kadar devam etmesi için bir sebep değildir, hele hele aynısı anayasaya aykırı bir ilkeye dayanıyorsa.”
Eyalet hükümeti, Karnataka’nın tarihsel olarak sosyal ve ekonomik geri kalmışlığı ele almak ve kamu hizmetini daha kapsayıcı ve nüfusu temsil eden hale getirmek için pozitif ayrımcılık yoluyla bilinçli yönetişim inisiyatifleri aldığını söyledi.
Üç Geri Sınıflar Komisyonu raporuna atıfta bulundu ve yalnızca dine dayalı çekincenin haksız olduğunun ileri sürüldüğünü söyledi.
Eyalet hükümeti, avukat Shubhranshu Padhi tarafından sunulan yeminli ifadesinde, Müslüman cemaatin 1979’da diğer geri sınıflar kategorisine ilk dahil edilmesinin, LG Havanur başkanlığındaki ilk geri sınıflar komisyonunun tavsiyelerine aykırı olduğunu söyledi.
“Söz konusu şirketleşme daha sonra da ağırlıklı olarak ekonomik geri kalmışlık nedeniyle devam etti. Bu noktada anayasal sistemin ekonomik olarak daha zayıf kesimler için çekinceler dikkate almadığına dikkat etmek önemlidir. Söz konusu durum 30 Mart 2002 tarihli Hükümet Kararnamesine kadar devam etti” diyen açıklamada, I. Kategoride ayrılan Müslümanlar olan geri kastların/sınıfların aksine, tüm dinlerin Kategori II B’ye yerleştirildiğini sözlerine ekledi.
Eyalet hükümeti, Müslüman topluluk içindeki geri kalmış olduğu tespit edilen ve 2002 çekince emrinin I. Grubunda adı geçen grupların çekinceden yararlanmaya devam ettiğinin dikkate alınması gerektiğini ekledi.
“Bunun dışında, eyalet hükümeti çekincelerin II-C ve II-D kategorilerini oluşturdu. Kategori II-C, eskiden III-A grubu şeklinde var olan Vokkaliga topluluğu da dahil olmak üzere topluluklardan oluşuyordu. Lingayat belediyesi de dahil olmak üzere III-B’deki tüm bu belediyelerden oluşan yeni oluşturulan bir Grup II-D. II-C ve II-D kategorisine sırasıyla yüzde 6 ve yüzde 7 oranında rezervasyon verildi.”
Eyalet hükümeti, bunun, kendi topluluklarının üyelerinin hakları için kampanya yürüten söz konusu toplulukların (Vokkaliga ve Lingayat) üyelerinin uzun süredir devam eden taleplerinin bir parçası olduğunu ve ayrıca 2002’de daha önce verilen çekincenin bir parçası olduğunu söyledi.
“Bu nedenle, dilekçe sahibinin burada, diğer topluluklara, din temelinde fayda sağlanmayanlar bir yana, faydaların dahil edilmesini veya verilmesini sorgulama fırsatı yoktur. Bu nedenle, mevcut yazı dilekçesi reddedilmeyi hak ediyor” dedi.
Eyalet hükümeti, bir grup vatandaşı sosyal ve eğitimsel açıdan geri sınıf (SEBC) olarak sınıflandırma yetkisinin, Hindistan Anayasası’nın 14, 15 ve 16. Maddelerinin hükümleri uyarınca anayasal olarak kullanılması gerektiğini söyledi.
“Komisyonlardan birinin Müslümanların geri kast olarak kabul edilmesini tavsiye ettiğini varsayarsak, bu, eyalet hükümetini hukuka uygun olarak karar verme yetkisinden mahrum etmez. Dayandığı otorite, geri sınıfların korunmasını sağlamak için eyalet hükümetinin anayasal olarak yetki verdiği bir yetkidir” dedi.
Bu nedenle, çekince koyma yetkisinin kullanılmasının 15. ve 16. Maddelerden kaynaklandığını ve aynı şeyin, Hindistan Anayasasının 13. Maddesi anlamında yasalara eşdeğer olan Yürütmenin talimatlarıyla yapılabileceğini söyledi.
BJP hükümeti, görev süresinin sonunda 24 Mart’ta 2-B kategorisi Müslümanlar için yüzde 4’lük çekincenin kaldırılmasına karar verdi. Yüzde 4 daha sonra ikiye bölündü ve 2-C kategorisindeki Vokkaligas’a ve 2-D kategorisindeki Lingayats’a tahsis edildi.
Kota hakkına sahip Müslümanlar, ekonomik olarak daha zayıf tabakalara tahsis edildi.
Eyalet hükümetinin kararı nedeniyle, rezervasyon limiti şimdi yaklaşık yüzde 57’ye yükseldi.
(Başlık dışında, bu haber Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesi tarafından yayınlanmıştır.)
Yeni Delhi:
Karnataka hükümeti, Yüksek Mahkeme’ye, anayasaya aykırı olduğu için yalnızca dine dayalı çekincelerle devam etmeme konusunda “bilinçli bir karar” verdiğini ve bu nedenle silinen Müslüman cemaati için yüzde 4’lük bir kota ayırmaya karar verdiğini söyledi.
Eyalet hükümeti, “Diğer Geri Kastlar”ın 2B kategorisindeki Müslümanlara yönelik yüzde 4’lük kotanın kaldırılmasına ve Vokkaliga ve Lingayat’ın yardım kotasının artırılmasına yönelik 27 Mart tarihli iki emrine itiraz eden bir dizi dilekçeye yanıtını sundu. Devlet daireleri.
“Eyalet Hükümeti, anayasaya aykırı olduğu ve Hindistan Anayasası’nın 14 ila 16. Maddelerinin yetkisini ihlal ettiği için, yalnızca din temelinde çekinceye devam etmeme konusunda bilinçli bir karar verdi. Bu nedenle, 27 Mart 2023 tarihli iki karara bakınız, Müslüman cemaati lehine olan yüzde dört çekince kaldırıldı ve artık Müslüman cemaati üyelerinin EWS sistemi kapsamındaki yüzde 10 olan çekinceden yararlanmalarına izin verildi. .
Salı günü üst mahkeme, Karnataka’nın Müslümanlara yüzde 4’lük bir inceleme hakkı tanıyan önceki rejiminin, eyalet hükümetinin yanıtını sunmak için daha fazla süre talep etmesinin ardından, genel seçimler için sandıkların arifesine, 9 Mayıs’a kadar süreceğini söyledi. Mahkeme davayı 9 Mayıs’ta yeniden görüşecek.
Eyalet hükümeti cevabında, yalnızca dine dayalı çekincenin sosyal adalet ilkelerini de ihlal ettiğine ve sosyal adalet kavramının toplumdaki dezavantajlı ve dezavantajlı kişileri korumayı amaçladığına dikkat çekti.
“Bütün bir dinin söz konusu alana dahil edilmesi, sosyal adalet kavramına ve anayasanın ahlakına aykırı olacaktır. Bu nedenle uyarının yalnızca dine dayalı bir topluluğa genişletilemeyeceği alçakgönüllülükle sunulur” dedi. dine dayalı bir çekince koymanın laiklik anlayışına da aykırı olacağını sözlerine ekledi.
Eyalet hükümeti, uzun bir beyanda, dilekçe sahiplerinin söz konusu uygulamaya tamamen asılsız bir “renk” vermeye çalıştıklarını söyledi.
“Dilekçe sahipleri dine dayalı çekincenin anayasal ve caiz olduğunu açıkça göstermedikçe, kararın zamanlaması vb. önemsizdir. Geçmişte dine dayalı çekinceler konmuş olması, aynı şeyin sonsuza kadar devam etmesi için bir sebep değildir, hele hele aynısı anayasaya aykırı bir ilkeye dayanıyorsa.”
Eyalet hükümeti, Karnataka’nın tarihsel olarak sosyal ve ekonomik geri kalmışlığı ele almak ve kamu hizmetini daha kapsayıcı ve nüfusu temsil eden hale getirmek için pozitif ayrımcılık yoluyla bilinçli yönetişim inisiyatifleri aldığını söyledi.
Üç Geri Sınıflar Komisyonu raporuna atıfta bulundu ve yalnızca dine dayalı çekincenin haksız olduğunun ileri sürüldüğünü söyledi.
Eyalet hükümeti, avukat Shubhranshu Padhi tarafından sunulan yeminli ifadesinde, Müslüman cemaatin 1979’da diğer geri sınıflar kategorisine ilk dahil edilmesinin, LG Havanur başkanlığındaki ilk geri sınıflar komisyonunun tavsiyelerine aykırı olduğunu söyledi.
“Söz konusu şirketleşme daha sonra da ağırlıklı olarak ekonomik geri kalmışlık nedeniyle devam etti. Bu noktada anayasal sistemin ekonomik olarak daha zayıf kesimler için çekinceler dikkate almadığına dikkat etmek önemlidir. Söz konusu durum 30 Mart 2002 tarihli Hükümet Kararnamesine kadar devam etti” diyen açıklamada, I. Kategoride ayrılan Müslümanlar olan geri kastların/sınıfların aksine, tüm dinlerin Kategori II B’ye yerleştirildiğini sözlerine ekledi.
Eyalet hükümeti, Müslüman topluluk içindeki geri kalmış olduğu tespit edilen ve 2002 çekince emrinin I. Grubunda adı geçen grupların çekinceden yararlanmaya devam ettiğinin dikkate alınması gerektiğini ekledi.
“Bunun dışında, eyalet hükümeti çekincelerin II-C ve II-D kategorilerini oluşturdu. Kategori II-C, eskiden III-A grubu şeklinde var olan Vokkaliga topluluğu da dahil olmak üzere topluluklardan oluşuyordu. Lingayat belediyesi de dahil olmak üzere III-B’deki tüm bu belediyelerden oluşan yeni oluşturulan bir Grup II-D. II-C ve II-D kategorisine sırasıyla yüzde 6 ve yüzde 7 oranında rezervasyon verildi.”
Eyalet hükümeti, bunun, kendi topluluklarının üyelerinin hakları için kampanya yürüten söz konusu toplulukların (Vokkaliga ve Lingayat) üyelerinin uzun süredir devam eden taleplerinin bir parçası olduğunu ve ayrıca 2002’de daha önce verilen çekincenin bir parçası olduğunu söyledi.
“Bu nedenle, dilekçe sahibinin burada, diğer topluluklara, din temelinde fayda sağlanmayanlar bir yana, faydaların dahil edilmesini veya verilmesini sorgulama fırsatı yoktur. Bu nedenle, mevcut yazı dilekçesi reddedilmeyi hak ediyor” dedi.
Eyalet hükümeti, bir grup vatandaşı sosyal ve eğitimsel açıdan geri sınıf (SEBC) olarak sınıflandırma yetkisinin, Hindistan Anayasası’nın 14, 15 ve 16. Maddelerinin hükümleri uyarınca anayasal olarak kullanılması gerektiğini söyledi.
“Komisyonlardan birinin Müslümanların geri kast olarak kabul edilmesini tavsiye ettiğini varsayarsak, bu, eyalet hükümetini hukuka uygun olarak karar verme yetkisinden mahrum etmez. Dayandığı otorite, geri sınıfların korunmasını sağlamak için eyalet hükümetinin anayasal olarak yetki verdiği bir yetkidir” dedi.
Bu nedenle, çekince koyma yetkisinin kullanılmasının 15. ve 16. Maddelerden kaynaklandığını ve aynı şeyin, Hindistan Anayasasının 13. Maddesi anlamında yasalara eşdeğer olan Yürütmenin talimatlarıyla yapılabileceğini söyledi.
BJP hükümeti, görev süresinin sonunda 24 Mart’ta 2-B kategorisi Müslümanlar için yüzde 4’lük çekincenin kaldırılmasına karar verdi. Yüzde 4 daha sonra ikiye bölündü ve 2-C kategorisindeki Vokkaligas’a ve 2-D kategorisindeki Lingayats’a tahsis edildi.
Kota hakkına sahip Müslümanlar, ekonomik olarak daha zayıf tabakalara tahsis edildi.
Eyalet hükümetinin kararı nedeniyle, rezervasyon limiti şimdi yaklaşık yüzde 57’ye yükseldi.
(Başlık dışında, bu haber Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesi tarafından yayınlanmıştır.)