Mahkeme bu tespiti 19 sanığı kefaletle serbest bırakırken yaptı.
Koçi:
Kerala Yüksek Mahkemesi Cuma günü, Şubat ayında bir veteriner öğrencisinin intiharına yataklık etmekle suçlanan 19 öğrenciyi, kurbanı intihara teşvik eden bir eylemde bulunduklarını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kefaletle serbest bıraktı.
Wayanad'daki Pookode Veterinerlik ve Hayvan Bilimleri Koleji'nde Veterinerlik ve Hayvancılık Lisansı ikinci sınıf öğrencisi Sidharthan JS (20), 18 Şubat'ta kaldığı pansiyonun banyosunda asılı halde bulundu.
Hakim CS Dias, davanın olay ve koşullarını genel olarak değerlendirdikten sonra, “ilk bakışta, sanığı merhumun intiharına ilişkin herhangi bir olumlu eylemle kışkırtmak veya yataklık etmek için yeterli materyal bulamadığını” söyledi.
Mahkeme ayrıca, mağdurun vücudunda, sanığın iddia ettiği vahşi saldırıyla tutarlı herhangi bir yaralanma bulunmadığını da kaydetti.
Ayrıca sanığın, merhum kişiyi intihara teşvik etmek değil, yalnızca cezalandırmak istediğinin “makul” olduğu ifade edildi.
Mahkeme bu gözlemi CBI'nin araştırdığı davadaki 19 sanığı kefaletle serbest bırakırken yaptı.
Yargıç Dias, sanıkların 90 günden fazla süredir tutuklu olduklarını, sabıka kayıtlarının bulunmadığını ve 22-24 yaşları arasında öğrenci olduklarını söyledi.
Yargıç Dias, “Gerçeklerin, Baro'nun rakip sunumlarının ve kayıtlardaki materyallerin yanı sıra yukarıda yapılan gözlemlerimin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesinden sonra, davacıların kefaletle serbest bırakılma hakkına sahip oldukları görüşüne kesinlikle katılıyorum” dedi.
Mahkeme, sanıkların her birinin 50.000 Rs kefalet ve aynı miktarda iki kefalet ödemesi şartıyla kefaletle serbest bırakılacağını söyledi.
Daha fazla kefalet şartı getiren mahkeme, sanığın soruşturma memurunun talimatına uygun olarak görünmesi gerektiğini, doğrudan veya dolaylı olarak tanıkları etkilemeye çalışmaması veya delilleri tahrif etmemesi ve duruşma tamamlanana kadar eyaleti terk etmemesi veya Wayanad bölgesine girmemesi gerektiğini söyledi. .
Karar, 19 sanığın davada kefaletle serbest bırakılma talebi üzerine geldi.
Polis, davadaki sanıklardan biri hakkındaki tutukluluk raporunda alt mahkemeye, mağdurun vahşice saldırıya uğradığını belirtmişti. Raporda Sidharthan'a düzenlenen saldırıda kemer ve kablo kullanıldığı belirtildi.
Sınıf arkadaşları ve son sınıf arkadaşlarının pansiyonda kamuya açık bir duruşma düzenleyerek onu üniversitedeki bir kız öğrenciye yaramazlık yapmakla suçladıkları söylendi.
Saldırının 16 Şubat akşam 21.00 civarında başladığı ve 17 Şubat sabah saat 02.00'ye kadar sürdüğü belirtildi.
Polis, davada 19 sanığa Hindistan Ceza Kanunu'nun 341 (haksız hapis), 323 (kasıtlı bedensel zarar), 324 (tehlikeli bir silahla kasıtlı saldırı) ve 306 (intihara azmettirme) maddeleri ve Kerala'nın ilgili bölümleri kapsamında suç duyurusunda bulundu. Paçavra Yasağı Yasası.
Öğrencinin ailesinin talebi üzerine dava daha sonra eyalet hükümeti tarafından CBI'ya devredildi.
Kurbanın ebeveynleri, bazı üniversite arkadaşlarının onlara, bazı yerel SFI liderleri ve aktivistleri tarafından ölesiye dövüldüğünü söylediğini söyledi.
Öğrencinin ölümü, Kongre partisi liderliğindeki muhalefetin ve onun çeşitli kanatlarının SFI ve iktidardaki Sol hükümete karşı yaygın protestolarına yol açmıştı.
Koçi:
Kerala Yüksek Mahkemesi Cuma günü, Şubat ayında bir veteriner öğrencisinin intiharına yataklık etmekle suçlanan 19 öğrenciyi, kurbanı intihara teşvik eden bir eylemde bulunduklarını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kefaletle serbest bıraktı.
Wayanad'daki Pookode Veterinerlik ve Hayvan Bilimleri Koleji'nde Veterinerlik ve Hayvancılık Lisansı ikinci sınıf öğrencisi Sidharthan JS (20), 18 Şubat'ta kaldığı pansiyonun banyosunda asılı halde bulundu.
Hakim CS Dias, davanın olay ve koşullarını genel olarak değerlendirdikten sonra, “ilk bakışta, sanığı merhumun intiharına ilişkin herhangi bir olumlu eylemle kışkırtmak veya yataklık etmek için yeterli materyal bulamadığını” söyledi.
Mahkeme ayrıca, mağdurun vücudunda, sanığın iddia ettiği vahşi saldırıyla tutarlı herhangi bir yaralanma bulunmadığını da kaydetti.
Ayrıca sanığın, merhum kişiyi intihara teşvik etmek değil, yalnızca cezalandırmak istediğinin “makul” olduğu ifade edildi.
Mahkeme bu gözlemi CBI'nin araştırdığı davadaki 19 sanığı kefaletle serbest bırakırken yaptı.
Yargıç Dias, sanıkların 90 günden fazla süredir tutuklu olduklarını, sabıka kayıtlarının bulunmadığını ve 22-24 yaşları arasında öğrenci olduklarını söyledi.
Yargıç Dias, “Gerçeklerin, Baro'nun rakip sunumlarının ve kayıtlardaki materyallerin yanı sıra yukarıda yapılan gözlemlerimin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesinden sonra, davacıların kefaletle serbest bırakılma hakkına sahip oldukları görüşüne kesinlikle katılıyorum” dedi.
Mahkeme, sanıkların her birinin 50.000 Rs kefalet ve aynı miktarda iki kefalet ödemesi şartıyla kefaletle serbest bırakılacağını söyledi.
Daha fazla kefalet şartı getiren mahkeme, sanığın soruşturma memurunun talimatına uygun olarak görünmesi gerektiğini, doğrudan veya dolaylı olarak tanıkları etkilemeye çalışmaması veya delilleri tahrif etmemesi ve duruşma tamamlanana kadar eyaleti terk etmemesi veya Wayanad bölgesine girmemesi gerektiğini söyledi. .
Karar, 19 sanığın davada kefaletle serbest bırakılma talebi üzerine geldi.
Polis, davadaki sanıklardan biri hakkındaki tutukluluk raporunda alt mahkemeye, mağdurun vahşice saldırıya uğradığını belirtmişti. Raporda Sidharthan'a düzenlenen saldırıda kemer ve kablo kullanıldığı belirtildi.
Sınıf arkadaşları ve son sınıf arkadaşlarının pansiyonda kamuya açık bir duruşma düzenleyerek onu üniversitedeki bir kız öğrenciye yaramazlık yapmakla suçladıkları söylendi.
Saldırının 16 Şubat akşam 21.00 civarında başladığı ve 17 Şubat sabah saat 02.00'ye kadar sürdüğü belirtildi.
Polis, davada 19 sanığa Hindistan Ceza Kanunu'nun 341 (haksız hapis), 323 (kasıtlı bedensel zarar), 324 (tehlikeli bir silahla kasıtlı saldırı) ve 306 (intihara azmettirme) maddeleri ve Kerala'nın ilgili bölümleri kapsamında suç duyurusunda bulundu. Paçavra Yasağı Yasası.
Öğrencinin ailesinin talebi üzerine dava daha sonra eyalet hükümeti tarafından CBI'ya devredildi.
Kurbanın ebeveynleri, bazı üniversite arkadaşlarının onlara, bazı yerel SFI liderleri ve aktivistleri tarafından ölesiye dövüldüğünü söylediğini söyledi.
Öğrencinin ölümü, Kongre partisi liderliğindeki muhalefetin ve onun çeşitli kanatlarının SFI ve iktidardaki Sol hükümete karşı yaygın protestolarına yol açmıştı.