Karnataka hükümetinin özel sektördeki işlerin önemli bir kısmını yerel halka ayırmayı amaçlayan kota taslağı, hem kamu hem de sektör temsilcilerinden yaygın eleştirilere maruz kaldı. Siddaramaiah liderliğindeki hükümet artık taslağı rafa kaldırdı.
Fatura ne kadar?
Karnataka Eyaleti Endüstrilerde, Fabrikalarda ve Diğer Kuruluşlarda Yerel Adayların İstihdamı Yasa Tasarısı, 2024, yönetim düzeyindeki işlerin yüzde 50'sinin ve alt düzey işlerin yüzde 70'inin yerel adaylar için ayrılmasını öneriyor.
Devlet Sanayi Bakanı MB Patil, önerilen politikanın “Kannadigas'ın çıkarlarını” korumayı ve aynı zamanda endüstrinin çıkarlarını da akılda tutmayı amaçladığını söyledi. Bilişim Bakanı Priyank Kharge, yasanın yerel halk için daha fazla iş yaratmayı amaçladığını söyledi.
Tasarı neden dirençle karşılandı?
Karnataka halkına yönelik istihdam olanaklarını iyileştirmeyi amaçlayan tasarı, sektör temsilcileri ve uzmanlardan eleştiri aldı. Tasarının potansiyel olarak anayasaya aykırı olduğunu ve eyalet ekonomisine zararlı olduğunu savunuyorlar.
Ana endişelerden biri, tasarının eyalette nitelikli profesyonel sıkıntısına yol açması. Şirketler gerekli becerilere sahip yerel adayları bulmakta zorluk yaşayabilir, bu da operasyonlarını ve büyümelerini engelleyebilir.
Pek çok kişi tasarının temel eşitlik hakkını ihlal ettiğine ve yerli olmayanlara karşı ayrımcılık yaptığına inanıyor. Bu, yasal sorunlara yol açabilir ve güvensiz bir iş ortamı yaratabilir.
Tasarı aynı zamanda eyalet ekonomisine de zarar verebilir çünkü şirketler ihtiyaç duydukları yetenekleri bulabilecekleri diğer eyaletlere veya ülkelere taşınmak zorunda kalabilir. Bu, Karnataka'da yatırım, iş ve gelir kaybıyla sonuçlanabilir.
Ayrıca yasa, diğer eyaletlerdeki yetenekli kişilerin kısıtlamalar nedeniyle Karnataka'da çalışmamayı tercih edebilmesi nedeniyle beyin göçüne yol açabilir. Bu, devletin büyümesi ve gelişmesi için ihtiyaç duyduğu beceri ve uzmanlıktan mahrum kalmasına neden olabilir.
Yasa, özellikle ülkenin dört bir yanından gelen kalifiye uzmanlara güvenen yeni kurulan şirketleri ve BT şirketlerini etkileyebilir. Bu şirketlerin, mevcut en iyi yetenekleri işe almaları engellenirse Karnataka'da faaliyet göstermeleri zor olabilir.
Sektör temsilcileri ne dedi?
Infosys'in eski CFO'su ve Arin Capital'in şu anki ortağı TV Mohandas Pai, tasarıyı “gerici, gereksiz, acımasız, anayasaya aykırı ve yasa dışı” olarak nitelendirdi.
Biocon başkanı Kiran Mazumdar-Shaw, tasarının eyaletin teknoloji merkezi olarak lider konumuna zarar verebileceği ve vasıflı işçilerin mevcudiyetini etkileyebileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.
PhonePe'nin kurucu ortağı ve CEO'su, tasarıyı 25.000'den fazla kişiye istihdam olanağı yaratsa da çocuklarının Karnataka'da istihdamın dışında tutulabileceğini söyleyerek eleştirdi.
Endüstri kuruluşu NASSCOM, kısıtlamaların start-up'ları ve BT şirketlerini eyalet dışına itebileceğini söyleyerek tasarının geri çekilmesini talep etti.
GenAI girişimi OnFinance'ın kurucusu Anuj Srivastava, önerilen yasanın şirketi için büyük insan kaynakları sorunları yaratacağından duyduğu endişeyi dile getirdi.
Başbakan Siddaramaiah tasarıyı başlangıçta sosyal medyada duyurdu ancak sert tepkiler üzerine paylaşımı sildi. Hükümet artık yasa tasarısını rafa kaldırdı ve nihai kararını vermeden önce daha fazla görüşme yapacak.
Başbakan daha sonra çekince yasası taslağının hala “hazırlık aşamasında” olduğunu ve nihai karar alınmadan önce bir sonraki Kabine toplantısında tamamen tartışılacağını açıkladı.
Fatura ne kadar?
Karnataka Eyaleti Endüstrilerde, Fabrikalarda ve Diğer Kuruluşlarda Yerel Adayların İstihdamı Yasa Tasarısı, 2024, yönetim düzeyindeki işlerin yüzde 50'sinin ve alt düzey işlerin yüzde 70'inin yerel adaylar için ayrılmasını öneriyor.
Devlet Sanayi Bakanı MB Patil, önerilen politikanın “Kannadigas'ın çıkarlarını” korumayı ve aynı zamanda endüstrinin çıkarlarını da akılda tutmayı amaçladığını söyledi. Bilişim Bakanı Priyank Kharge, yasanın yerel halk için daha fazla iş yaratmayı amaçladığını söyledi.
Tasarı neden dirençle karşılandı?
Karnataka halkına yönelik istihdam olanaklarını iyileştirmeyi amaçlayan tasarı, sektör temsilcileri ve uzmanlardan eleştiri aldı. Tasarının potansiyel olarak anayasaya aykırı olduğunu ve eyalet ekonomisine zararlı olduğunu savunuyorlar.
Ana endişelerden biri, tasarının eyalette nitelikli profesyonel sıkıntısına yol açması. Şirketler gerekli becerilere sahip yerel adayları bulmakta zorluk yaşayabilir, bu da operasyonlarını ve büyümelerini engelleyebilir.
Pek çok kişi tasarının temel eşitlik hakkını ihlal ettiğine ve yerli olmayanlara karşı ayrımcılık yaptığına inanıyor. Bu, yasal sorunlara yol açabilir ve güvensiz bir iş ortamı yaratabilir.
Tasarı aynı zamanda eyalet ekonomisine de zarar verebilir çünkü şirketler ihtiyaç duydukları yetenekleri bulabilecekleri diğer eyaletlere veya ülkelere taşınmak zorunda kalabilir. Bu, Karnataka'da yatırım, iş ve gelir kaybıyla sonuçlanabilir.
Ayrıca yasa, diğer eyaletlerdeki yetenekli kişilerin kısıtlamalar nedeniyle Karnataka'da çalışmamayı tercih edebilmesi nedeniyle beyin göçüne yol açabilir. Bu, devletin büyümesi ve gelişmesi için ihtiyaç duyduğu beceri ve uzmanlıktan mahrum kalmasına neden olabilir.
Yasa, özellikle ülkenin dört bir yanından gelen kalifiye uzmanlara güvenen yeni kurulan şirketleri ve BT şirketlerini etkileyebilir. Bu şirketlerin, mevcut en iyi yetenekleri işe almaları engellenirse Karnataka'da faaliyet göstermeleri zor olabilir.
Sektör temsilcileri ne dedi?
Infosys'in eski CFO'su ve Arin Capital'in şu anki ortağı TV Mohandas Pai, tasarıyı “gerici, gereksiz, acımasız, anayasaya aykırı ve yasa dışı” olarak nitelendirdi.
Biocon başkanı Kiran Mazumdar-Shaw, tasarının eyaletin teknoloji merkezi olarak lider konumuna zarar verebileceği ve vasıflı işçilerin mevcudiyetini etkileyebileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.
PhonePe'nin kurucu ortağı ve CEO'su, tasarıyı 25.000'den fazla kişiye istihdam olanağı yaratsa da çocuklarının Karnataka'da istihdamın dışında tutulabileceğini söyleyerek eleştirdi.
Endüstri kuruluşu NASSCOM, kısıtlamaların start-up'ları ve BT şirketlerini eyalet dışına itebileceğini söyleyerek tasarının geri çekilmesini talep etti.
GenAI girişimi OnFinance'ın kurucusu Anuj Srivastava, önerilen yasanın şirketi için büyük insan kaynakları sorunları yaratacağından duyduğu endişeyi dile getirdi.
Başbakan Siddaramaiah tasarıyı başlangıçta sosyal medyada duyurdu ancak sert tepkiler üzerine paylaşımı sildi. Hükümet artık yasa tasarısını rafa kaldırdı ve nihai kararını vermeden önce daha fazla görüşme yapacak.
Başbakan daha sonra çekince yasası taslağının hala “hazırlık aşamasında” olduğunu ve nihai karar alınmadan önce bir sonraki Kabine toplantısında tamamen tartışılacağını açıkladı.