HÜDA PAR’dan Gelecek Partisi’ne ziyaret HÜDA PAR Genel Lideri Zekeriya Yapıcıoğlu ve birlikteindeki heyet, Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu‘nu ziyaret etti.
Gelecek Partisi Genel Merkezi’ndeki ziyarette Davutoğlu, partisinin 4. Olağan Büyük Kongresinde genel lider seçilen Yapıcıoğlu’nu tebrik etti.
Yapıcıoğlu, burada yaptığı konuşmada, iki parti içinde daha evvel de ziyaretlerin olduğunu anımsattı.
Yeni Anayasa ile ilgili çalışmalarını Davutoğlu’na ilettiklerini belirten Yapıcıoğlu, “Siyasi çizgilerimiz, memleket sorunlarına bakış açılarımız farklı olabilir lakin sonuçta her bir siyasi parti en azından tez olarak memleket sıkıntılarına tahlil bulmak ve memlekete bir katkı sağlamak için siyaset sahnesindedir.” dedi.
Yapıcıoğlu, ülkenin en değerli meselelerinden birinin mevcut Anayasa olduğunu vurgulayarak, şunları söylemiş oldu:
“Bütün siyasi partiler bu Anayasa’dan şikayet etmektedir. Bunun değişmesini lisana getiriyor her siyasi parti ama bu hususta siyaset bir adım atmıyorsa bu da siyasi partiler olarak hepimizin ayıbıdır. Bir an evvel bu cunta anayasasından kurtulmak gerekir. Diyoruz ki, her insanın kırmızı çizgisi kendi cebinde dursun, lütfen kimse rastgele bir ön kaide ileri sürmeden gelin daima birlikte bir arada toplanalım, nasıl bir Anayasa yazabiliriz, bunu da birlikte yazalım.”
HDP’ye açılan kapatma davası
Bir gazetecinin HDP’ye açılan kapatma davasını sorması üzerine Yapıcıoğlu, prensip olarak parti kapatma davalarının Türkiye’nin gündeminden çıkması gerektiğine inandıklarını belirtti.
Cezaların şahsiliği prensibi yeterince, bir siyasi partide kim kabahat işlemişse onun cezalandırılması gerektiğini söyleyen Yapıcıoğlu, “Türkiye’de şu anda idam cezası yoktur fakat parti kapatılması demek partinin kararı kişiselyetinde idam edilmesi demektir. Parti kapatılmasının yanlış olduğunu düşünüyoruz. Ancak şunu da söylüyoruz hiç kimse siyasi kimliğinden dolayı yahut mensup olduğu siyasi partiden dolayı cezalandırılmamalıdır. Lakin hiç kimse taşıdığı siyasi kimlikle kendisini kanunların üzerinde görmemelidir.” diye konuştu.
Davutoğlu da siyasi partilerin kapatılmasının yanlış olduğunu vurgulayarak, “Meşru siyasi iklimde parti kapatmalar bir tahlil oluşturmadığı üzere siyasetin de yara almasına niçiniyet verdi. Fakat kimse hukukun üzerinde değildir. Rastgele bir kabahat var ise bunu ferdî olarak, bunun da bağımsız yargı tarafınca objektif ve tüzel kurallarla işletilmesi ve karar bağlanması gerekir.” dedi.
Bir gazetecinin HDP’nin eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ile ilgili AİHM sonucunı hatırlatması üzerine Yapıcıoğlu, “AİHM bir temyiz mahkemesi değildir. kimi vakit üst mahkeme, temyiz mahkemesiymiş üzere davranabiliyor. Demirtaş’ın belgesinde ne var bilmiyorum. Ben prensip olarak söylüyorum, olağan koşullarda ceza yargılamalarında tutuksuz yargılama olmalıdır. Türkiye’de bir epey davada on yılları aşan tutuklama müddetleri oluyor.” halinde konuştu.
Yapıcıoğlu, Demirtaş’a yönelik 6-8 Ekim olaylarıyla ilgili dava bulunduğunu anımsatarak, “6-8 Ekim olaylarında bizim kanaatimize göre, HDP merkez yürütme organlarının fazlaca önemli daveti vardı ve o davetten daha sonra bu olaylar oldu. Bir sorumluluk gerektiğini düşüyoruz lakin bu sorumluluğun ne olduğu konusunda kendimizi mahkeme yerine koyarak karar tabir edecek bir cümle de kurmak istemiyorum.” dedi.
Davutoğlu da türel süreçlerin yargı bağımsızlığı içerisinde objektif bilgilere dayalı işletilmesi gerektiğini ve siyasi müdahale ve yorumlarla bu süreçlerin etkilenmemesi gerektiğini kaydetti.
Yeni Anayasa çalışmaları
Yapıcıoğlu, yeni Anayasa yapılmasının mümkün olup olmadığı sorusu üzerine, “Bize bakılırsa yeni Anayasa yapmak mümkündür. Zira Meclis’te olan partilerin tamamı, Meclis haricinde seçime katılma yeteneğine sahip partilerin neredeyse tamamı yeni bir Anayasa yapılması gerektiğini söylüyor. Bu kadar ortaklaştığımız nokta var ise yeni Anayasa mümkündür.” tabirini kullandı.
Davutoğlu da “Yeni Anayasa yapmak yalnızca mümkün değil, bir zarurettir, ahlaki bir zarurettir, siyasi bir zarurettir.” dedi.
Kaynak: Anadolu Ajansı
Gelecek Partisi Genel Merkezi’ndeki ziyarette Davutoğlu, partisinin 4. Olağan Büyük Kongresinde genel lider seçilen Yapıcıoğlu’nu tebrik etti.
Yapıcıoğlu, burada yaptığı konuşmada, iki parti içinde daha evvel de ziyaretlerin olduğunu anımsattı.
Yeni Anayasa ile ilgili çalışmalarını Davutoğlu’na ilettiklerini belirten Yapıcıoğlu, “Siyasi çizgilerimiz, memleket sorunlarına bakış açılarımız farklı olabilir lakin sonuçta her bir siyasi parti en azından tez olarak memleket sıkıntılarına tahlil bulmak ve memlekete bir katkı sağlamak için siyaset sahnesindedir.” dedi.
Yapıcıoğlu, ülkenin en değerli meselelerinden birinin mevcut Anayasa olduğunu vurgulayarak, şunları söylemiş oldu:
“Bütün siyasi partiler bu Anayasa’dan şikayet etmektedir. Bunun değişmesini lisana getiriyor her siyasi parti ama bu hususta siyaset bir adım atmıyorsa bu da siyasi partiler olarak hepimizin ayıbıdır. Bir an evvel bu cunta anayasasından kurtulmak gerekir. Diyoruz ki, her insanın kırmızı çizgisi kendi cebinde dursun, lütfen kimse rastgele bir ön kaide ileri sürmeden gelin daima birlikte bir arada toplanalım, nasıl bir Anayasa yazabiliriz, bunu da birlikte yazalım.”
HDP’ye açılan kapatma davası
Bir gazetecinin HDP’ye açılan kapatma davasını sorması üzerine Yapıcıoğlu, prensip olarak parti kapatma davalarının Türkiye’nin gündeminden çıkması gerektiğine inandıklarını belirtti.
Cezaların şahsiliği prensibi yeterince, bir siyasi partide kim kabahat işlemişse onun cezalandırılması gerektiğini söyleyen Yapıcıoğlu, “Türkiye’de şu anda idam cezası yoktur fakat parti kapatılması demek partinin kararı kişiselyetinde idam edilmesi demektir. Parti kapatılmasının yanlış olduğunu düşünüyoruz. Ancak şunu da söylüyoruz hiç kimse siyasi kimliğinden dolayı yahut mensup olduğu siyasi partiden dolayı cezalandırılmamalıdır. Lakin hiç kimse taşıdığı siyasi kimlikle kendisini kanunların üzerinde görmemelidir.” diye konuştu.
Davutoğlu da siyasi partilerin kapatılmasının yanlış olduğunu vurgulayarak, “Meşru siyasi iklimde parti kapatmalar bir tahlil oluşturmadığı üzere siyasetin de yara almasına niçiniyet verdi. Fakat kimse hukukun üzerinde değildir. Rastgele bir kabahat var ise bunu ferdî olarak, bunun da bağımsız yargı tarafınca objektif ve tüzel kurallarla işletilmesi ve karar bağlanması gerekir.” dedi.
Bir gazetecinin HDP’nin eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ile ilgili AİHM sonucunı hatırlatması üzerine Yapıcıoğlu, “AİHM bir temyiz mahkemesi değildir. kimi vakit üst mahkeme, temyiz mahkemesiymiş üzere davranabiliyor. Demirtaş’ın belgesinde ne var bilmiyorum. Ben prensip olarak söylüyorum, olağan koşullarda ceza yargılamalarında tutuksuz yargılama olmalıdır. Türkiye’de bir epey davada on yılları aşan tutuklama müddetleri oluyor.” halinde konuştu.
Yapıcıoğlu, Demirtaş’a yönelik 6-8 Ekim olaylarıyla ilgili dava bulunduğunu anımsatarak, “6-8 Ekim olaylarında bizim kanaatimize göre, HDP merkez yürütme organlarının fazlaca önemli daveti vardı ve o davetten daha sonra bu olaylar oldu. Bir sorumluluk gerektiğini düşüyoruz lakin bu sorumluluğun ne olduğu konusunda kendimizi mahkeme yerine koyarak karar tabir edecek bir cümle de kurmak istemiyorum.” dedi.
Davutoğlu da türel süreçlerin yargı bağımsızlığı içerisinde objektif bilgilere dayalı işletilmesi gerektiğini ve siyasi müdahale ve yorumlarla bu süreçlerin etkilenmemesi gerektiğini kaydetti.
Yeni Anayasa çalışmaları
Yapıcıoğlu, yeni Anayasa yapılmasının mümkün olup olmadığı sorusu üzerine, “Bize bakılırsa yeni Anayasa yapmak mümkündür. Zira Meclis’te olan partilerin tamamı, Meclis haricinde seçime katılma yeteneğine sahip partilerin neredeyse tamamı yeni bir Anayasa yapılması gerektiğini söylüyor. Bu kadar ortaklaştığımız nokta var ise yeni Anayasa mümkündür.” tabirini kullandı.
Davutoğlu da “Yeni Anayasa yapmak yalnızca mümkün değil, bir zarurettir, ahlaki bir zarurettir, siyasi bir zarurettir.” dedi.
Kaynak: Anadolu Ajansı