Mahkeme, Hinduların da dinlerini açıklama ve uygulama konusunda temel haklara sahip olduğunu söyledi.
– Madurai:
Salı günü, Madras Yüksek Mahkemesi, Tamil Nadu HR&CE departmanına, Hindu olmayanların ilgili tapınaklardaki 'kodimaram' (bayrak direği) alanının dışına çıkmasına izin verilmediğini belirten tüm Hindu tapınaklarına panolar asması talimatını verdi ve Hinduların da bir bayrak direğine sahip olduğunu söyledi. dinlerini açıklama ve ibadet etme temel hakkıdır.
HC'nin Madurai kürsüsünden Yargıç S Srimathy, D Senthilkumar'ın davalılara Arulmigu Palani Dhandayuthapani Swamy tapınağına ve alt tapınaklarına yalnızca Hinduların girmesine izin verilmesi yönünde talimat isteyen bir talebini dinlerken kararı verdi. Ayrıca tüm girişlere uygun tanıtım panolarının yerleştirilmesini istedi.
Ünlü Lord Murugan Tapınağı, Dindigul ilçesindeki Palani'de bulunmaktadır.
Katılımcılar, Turizm, Kültür ve Dini Vakıflar Bakanlığı Baş Sekreteri, Hindu Dini ve Hayırsever Vakıflar Bakanlığı (HR&CE) Komiseri ve Palani Tapınağı Genel Müdürü tarafından temsil edilen Tamil Nadu Hükümeti idi.
HR&CE departmanı Tamil Nadu'daki Hindu tapınaklarını yönetmektedir.
Dilekçeyi kabul eden mahkeme, davalılara tapınakların girişine, bayrak direğinin yakınına ve tapınağın önemli yerlerine “Kodiramam'dan sonra Hindu olmayanların tapınağa girmesine izin verilmiyor” yazılı panolar asmaları talimatını verdi.
“Anketlilere Hindu dinine inanmayan Hindu olmayanları kabul etmemeleri talimatı verildi. Hindu olmayan biri tapınakta belirli bir tanrıyı ziyaret ettiğini iddia ederse, katılımcılar söz konusu Hindu olmayan kişiden onun tanrıya inancı olduğuna ve Hindu dininin gelenek ve uygulamalarını takip edeceğine ve kendisinin de bu tanrıya sadık kalacağına dair güvence almalıdır. Tapınak geleneklerine göre ve böyle bir zorunlulukla, söz konusu Hindu olmayan kişinin tapınağı ziyaret etmesine izin verilebilir” diye karar verdi mahkeme.
Ayrıca, böyle bir kişi taahhüt esasına göre kabul edildiğinde tapınağın tuttuğu kayıt defterine kaydedilecektir.
Yargıç, “Sanıklar tapınak binalarını Agamalara (tapınak kuralları), geleneklere ve uygulamalara sıkı sıkıya uygun şekilde muhafaza etmelidir” dedi.
Davalılar, söz konusu başvurunun yalnızca Palani Tapınağı için yapıldığını, kararın yalnızca bununla sınırlı olabileceğini ifade etti.
“Ancak gündeme getirilen konu daha büyük bir mesele ve aynı durum tüm Hindu tapınakları için geçerli olmalı, dolayısıyla katılımcıların talebi reddedildi. Yukarıda da belirtildiği gibi bu kısıtlamalar, farklı dinler arasındaki toplumsal uyumu ve toplumda barışı sağlayacaktır. Mahkeme, “Dolayısıyla Eyalet Hükümeti, İK ve CE Departmanı, davalılar ve tapınak yönetiminde yer alan tüm kişiler, tüm Hindu tapınaklarına ilişkin talimatları takip etmeye yönlendirilmektedir” dedi.
Hindu dinine mensup insanlar inançlarını açıklama ve uygulama hakkına sahiptir.
“Benzer şekilde, diğer dinlere mensup insanlar da kendi dinlerini açıklama ve uygulama hakkına sahiptir. Ancak kendi dinlerinin gelenek ve uygulamalarına müdahale edilmemeli ve her türlü müdahale sınırlandırılmalıdır. Tapınak piknik ya da turistik bir yer değil.” . Thanjavur'daki Arulmighu Brahadeeswarar Tapınağı'nda bile, diğer dinlerden insanların tapınağın mimari anıtlarına hayran kalmasına ve takdir etmesine izin veriliyor, ancak Kodimaram'a izin verilmiyor. “İnsanlar anıtlara hayranlık duyarken, binaları piknik alanı veya turistik cazibe merkezi olarak kullanmamalı ve tapınağın binaları saygıyla ve Agamalara uygun olarak muhafaza edilmelidir. Dolayısıyla maddelerde güvence altına alınan haklar, davalılara böyle bir hak vermemektedir.” “Hindu dinine inancı olmayan diğer dinlere mensup kişilere de izin verin. Ayrıca tüm dinlerin hakları garanti altındadır ve bu hakkın uygulanmasında herhangi bir önyargı olamaz” diye ekledi.
Yüksek Mahkeme ayrıca Hindu olmayanların tapınaklara girdiği iddia edilen bazı olaylara da değindi.
“Ayrıca Arulmighu Brahadeeswarar tapınağında farklı bir dine mensup bir grup insanın tapınak binasını piknik alanı olarak kullandığı ve tapınak arazisinde vejetaryen olmayan yiyecekler yediği de bildirildi. Benzer şekilde, yakın zamanda 11 Ocak 2024'te bir gazete, diğer dine mensup çok sayıda insandan oluşan bir grubun, kutsal ve kutsal alanın yakınındaki “kutsal kitaplarıyla” Madurai'deki Arulmighu Meenakshi Sundareswarar Tapınağı'na girdiğini ve bunu yapmaya teşebbüs ettiğini bildirmişti. namazlarını orada kılsınlar.
Hakim, bu olayların Hindulara anayasada garanti edilen temel haklara mutlak bir tecavüz olduğunu söyledi.
“Hintler aynı zamanda dinlerini özgürce açıklama ve uygulama ve uygulama tarzlarına müdahale edilmeksizin dinlerini yayma temel hakkına sahiptir. Bu nedenle Hindular, kendi geleneklerine, uygulamalarına ve Hindu Dini ve Hayırseverlik Vakfı'na göre tapınaklarını koruma hakkına sahip. “Tapınakları bu tür istenmeyen olaylardan korumak bizim görevimiz.” “Aslında bakanlığın da bu hakkı var.” Mahkeme, yukarıda “Açıklanan olayların Anayasa ile güvence altına alınan temel hakları korumada başarısız olduğunu” ifade etti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
– Madurai:
Salı günü, Madras Yüksek Mahkemesi, Tamil Nadu HR&CE departmanına, Hindu olmayanların ilgili tapınaklardaki 'kodimaram' (bayrak direği) alanının dışına çıkmasına izin verilmediğini belirten tüm Hindu tapınaklarına panolar asması talimatını verdi ve Hinduların da bir bayrak direğine sahip olduğunu söyledi. dinlerini açıklama ve ibadet etme temel hakkıdır.
HC'nin Madurai kürsüsünden Yargıç S Srimathy, D Senthilkumar'ın davalılara Arulmigu Palani Dhandayuthapani Swamy tapınağına ve alt tapınaklarına yalnızca Hinduların girmesine izin verilmesi yönünde talimat isteyen bir talebini dinlerken kararı verdi. Ayrıca tüm girişlere uygun tanıtım panolarının yerleştirilmesini istedi.
Ünlü Lord Murugan Tapınağı, Dindigul ilçesindeki Palani'de bulunmaktadır.
Katılımcılar, Turizm, Kültür ve Dini Vakıflar Bakanlığı Baş Sekreteri, Hindu Dini ve Hayırsever Vakıflar Bakanlığı (HR&CE) Komiseri ve Palani Tapınağı Genel Müdürü tarafından temsil edilen Tamil Nadu Hükümeti idi.
HR&CE departmanı Tamil Nadu'daki Hindu tapınaklarını yönetmektedir.
Dilekçeyi kabul eden mahkeme, davalılara tapınakların girişine, bayrak direğinin yakınına ve tapınağın önemli yerlerine “Kodiramam'dan sonra Hindu olmayanların tapınağa girmesine izin verilmiyor” yazılı panolar asmaları talimatını verdi.
“Anketlilere Hindu dinine inanmayan Hindu olmayanları kabul etmemeleri talimatı verildi. Hindu olmayan biri tapınakta belirli bir tanrıyı ziyaret ettiğini iddia ederse, katılımcılar söz konusu Hindu olmayan kişiden onun tanrıya inancı olduğuna ve Hindu dininin gelenek ve uygulamalarını takip edeceğine ve kendisinin de bu tanrıya sadık kalacağına dair güvence almalıdır. Tapınak geleneklerine göre ve böyle bir zorunlulukla, söz konusu Hindu olmayan kişinin tapınağı ziyaret etmesine izin verilebilir” diye karar verdi mahkeme.
Ayrıca, böyle bir kişi taahhüt esasına göre kabul edildiğinde tapınağın tuttuğu kayıt defterine kaydedilecektir.
Yargıç, “Sanıklar tapınak binalarını Agamalara (tapınak kuralları), geleneklere ve uygulamalara sıkı sıkıya uygun şekilde muhafaza etmelidir” dedi.
Davalılar, söz konusu başvurunun yalnızca Palani Tapınağı için yapıldığını, kararın yalnızca bununla sınırlı olabileceğini ifade etti.
“Ancak gündeme getirilen konu daha büyük bir mesele ve aynı durum tüm Hindu tapınakları için geçerli olmalı, dolayısıyla katılımcıların talebi reddedildi. Yukarıda da belirtildiği gibi bu kısıtlamalar, farklı dinler arasındaki toplumsal uyumu ve toplumda barışı sağlayacaktır. Mahkeme, “Dolayısıyla Eyalet Hükümeti, İK ve CE Departmanı, davalılar ve tapınak yönetiminde yer alan tüm kişiler, tüm Hindu tapınaklarına ilişkin talimatları takip etmeye yönlendirilmektedir” dedi.
Hindu dinine mensup insanlar inançlarını açıklama ve uygulama hakkına sahiptir.
“Benzer şekilde, diğer dinlere mensup insanlar da kendi dinlerini açıklama ve uygulama hakkına sahiptir. Ancak kendi dinlerinin gelenek ve uygulamalarına müdahale edilmemeli ve her türlü müdahale sınırlandırılmalıdır. Tapınak piknik ya da turistik bir yer değil.” . Thanjavur'daki Arulmighu Brahadeeswarar Tapınağı'nda bile, diğer dinlerden insanların tapınağın mimari anıtlarına hayran kalmasına ve takdir etmesine izin veriliyor, ancak Kodimaram'a izin verilmiyor. “İnsanlar anıtlara hayranlık duyarken, binaları piknik alanı veya turistik cazibe merkezi olarak kullanmamalı ve tapınağın binaları saygıyla ve Agamalara uygun olarak muhafaza edilmelidir. Dolayısıyla maddelerde güvence altına alınan haklar, davalılara böyle bir hak vermemektedir.” “Hindu dinine inancı olmayan diğer dinlere mensup kişilere de izin verin. Ayrıca tüm dinlerin hakları garanti altındadır ve bu hakkın uygulanmasında herhangi bir önyargı olamaz” diye ekledi.
Yüksek Mahkeme ayrıca Hindu olmayanların tapınaklara girdiği iddia edilen bazı olaylara da değindi.
“Ayrıca Arulmighu Brahadeeswarar tapınağında farklı bir dine mensup bir grup insanın tapınak binasını piknik alanı olarak kullandığı ve tapınak arazisinde vejetaryen olmayan yiyecekler yediği de bildirildi. Benzer şekilde, yakın zamanda 11 Ocak 2024'te bir gazete, diğer dine mensup çok sayıda insandan oluşan bir grubun, kutsal ve kutsal alanın yakınındaki “kutsal kitaplarıyla” Madurai'deki Arulmighu Meenakshi Sundareswarar Tapınağı'na girdiğini ve bunu yapmaya teşebbüs ettiğini bildirmişti. namazlarını orada kılsınlar.
Hakim, bu olayların Hindulara anayasada garanti edilen temel haklara mutlak bir tecavüz olduğunu söyledi.
“Hintler aynı zamanda dinlerini özgürce açıklama ve uygulama ve uygulama tarzlarına müdahale edilmeksizin dinlerini yayma temel hakkına sahiptir. Bu nedenle Hindular, kendi geleneklerine, uygulamalarına ve Hindu Dini ve Hayırseverlik Vakfı'na göre tapınaklarını koruma hakkına sahip. “Tapınakları bu tür istenmeyen olaylardan korumak bizim görevimiz.” “Aslında bakanlığın da bu hakkı var.” Mahkeme, yukarıda “Açıklanan olayların Anayasa ile güvence altına alınan temel hakları korumada başarısız olduğunu” ifade etti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)