Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Altun, AB Adalet Divanı’nın başörtüsü sonucunı Al Jazeera’ye kıymetlendirdi Açıklaması Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) başörtüsü sonucuna ait, “Mahkemenin sonucu, AB’nin insan hakları, dini özgürlükler ve eşitlik sıkıntılarına bakışının ne kadar iki yüzlü olduğunu da ortaya koydu.” tabirini kullandı.
Altun, Al Jazeera için İngilizce makale kaleme aldı.
ABAD’ın bu ay Avrupa genelinde patronların Müslüman çalışanlarına ayrımcılık yapmasını fiilen yasal hale getirerek, skandal bir karara imza atığını belirten Altun, Mahkemenin, 15 Temmuz’da AB’de faaliyet gösteren şirketlerin, Müslüman bayan çalışanlarının başörtüsü takmasını belli hallerde yasaklayabileceğine hükmettiğini aktardı.
“Mahkemenin sonucu, sadece Avrupalı Müslümanların güvenliği, özgürlükleri ve haklarıyla ilgili aslına bakarsanız artmakta olan telaşları derinleştirmekle kalmadı, beraberinde AB’nin insan hakları, dini özgürlükler ve eşitlik problemlerine bakışının ne kadar ikiyüzlü olduğunu da ortaya koydu. Öte yandan mahkemenin sonucu, Avrupa’nın İslam aksiliğine hakikat tedrici gidişini yakından takip edenler açısından sürpriz olmadı. Çünkü Avrupa’da uzun yıllardır Müslümanların şeytanlaştırılması, marjinalize edilmesi ve hatta kriminalize edilmesi için sistematik bir efor gösteriliyor. 11 Eylül taarruzlarından ve ‘teröre karşı savaş’ın başlangıcından daha sonra dünya genelinde daha görünür hale gelen İslam tersliği, son senelerda kademeli olarak Avrupa ana akım siyasetine girdi. Her siyasi görüşten Avrupalı siyasetçi, Müslümanları ekonomik sıkıntılar, artan işsizlik, sistemsiz göç, toplumsal memnuniyetsizlik ve global terör için bir günah keçisi haline getirmeye başladı.”
Altun, Avrupa’da Müslüman zıtlığının uzun vakittir arttığına dikkati çekerek, ABAD sonucunın bir daha de AB’nin, Müslümanlarla alakasında bir dönüm noktası olduğunu söz etti.
“Anlattığı öyküye gölge düşürdü”
Mahkemenin, şirketlerin Müslüman çalışanlarının başörtüsüne yasak koymasına müsaade vererek, Avrupa’daki iş yerlerinde Müslümanlara yönelik ayrımcılığı kurumsallaştırdığını, yasallaştırdığını ve yasallaştırdığını vurgulayan Altun, şu değerlendirmede bulundu:
“Son 5 yılda Batı’da yaşanan ırkçı ve İslam zıddı taarruzların sayısında yüzde 250, bu olaylarda yaşanan ölümlerin sayısında ise yüzde 70 artış gözlemlendi. Birebir periyotta Avrupa’nın en büyük 5 ülkesinde en az 15 bin İslam zıddı atak belgelendi. Bu acı tablo bağlamında, ABAD sonucu Avrupalı Müslümanlara, ‘Avrupa’da inançlı ve huzurlu bir biçimde yaşamanız, lakin inancınızın sembollerinden uzaklaşmanıza ve dini kimliğinizin tüm görünür sembollerinden vazgeçmenize bağlıdır’ biçiminde açık bir bildiri niteliğindedir. Kuşkusuz, mahkemenin Müslümanlara yönelik ayrımcılığı yasallaştıran atılımı, sırf Avrupalı Müslümanların karşı karşıya olduğu tehditlerin şiddetini artırmadı. Ayrıyeten Avrupa’nın dünyaya kendisiyle ilgili uzun vakittir anlattığı öyküye gölge düşürdü. Hakikaten, Müslüman ülkeleri kelamda insan hakkı ihlalleri niçiniyle eleştirmek için hiç bir fırsatı kaçırmayan AB’nin en üst mahkemesi, bir çalışanın sadece iş yerinde dini sembollerinin görünür olması niçiniyle cezalandırılıp, kovulabileceğine hükmetti.”
Altun, bu sonucun özellikle bayanları maksat almasının, AB’nin cinsiyet eşitliğine dair çeşitli taahhütleri göz önünde bulundurulduğunda çok manidar olduğuna işaret etti.
“Müslümanlara yapıldığında sesleri çıkmıyor”
ABAD’ın verdiği kararla AB’nin dini özgürlüklere dair konumunun, kendisini tanımladığı üzere “demokrasi, insan hakları ve özgürlüğün hamisi” bir örgütten çok, çok sağ hareketlere ahenk sağladığının altını çizen Altun, şunları paylaştı:
“Bu noktada bir beyin jimnastiği yaparak, AB’nin iki yüzlülüğünü daha uygun takdir edebiliriz, Müslüman bir ülkenin en üst mahkemesi, emsal bir sonucu Hristiyanlar, Museviler yahut Hindular hakkında verseydi Avrupalı önderlerin reaksiyonu ne olurdu? elbette bu sorunun yanıtı aşikardır. Mahkemeyi dini özgürlüklere ve insan haklarına ziyan verdiği için kınarlardı. Milletlerarası kurumların kelam konusu ülkeyi, vatandaşlarına ayrımcılık yaptığı sebebi öne sürülerek cezalandırmasını talep ederlerdi. sonucun gayrimeşru ve kabul edilemez olduğunu söylerlerdi. Fakat görüyoruz ki AB’nin en üst mahkemesi Avrupalı Müslümanlara ayrımcılık yaptığı vakit sesleri çıkmıyor. Türk halkı, Avrupalı başkanların bu hususta sergilediği iki yüzlülüğü şaşırtan bulmuyor. Çünkü Türkiye, zati vatandaşlarının çoğunluğunun Müslüman olması niçiniyle, AB’ye üyelik sürecinde her türlü ikili standarda on yıllardır maruz kalıyor.”
Altun, birtakım Avrupalı siyasetçilerin, “Türkiye’nin adaylığının önündeki en büyük mahzurun, Türklerin inancı olduğu”nu açıkça dediğine dikkati çekerek, “İşte bu niçinle AB’den ne Avrupa’da ne de diğer bir yerde Müslümanları ilgilendiren rastgele bir mevzuda ahlaki bir davranış beklemiyoruz.” görüşünü lisana getirdi.
“Radikalleşmenin önünü açar”
Avrupalı başkanlardan, AB’nin “insan hakları ve demokrasinin dayanağı” olma argümanıyla adeta alay eden bu mahkeme sonucuyla ilgili bir reaksiyon beklediklerini belirten Altun, şu biçimde devam etti:
Altun, Müslümanların kendi kültürleriyle kontağını koparıp, dini aidiyetlerini ortadan kaldırmak üzere siyasetlerin, radikalleşmenin önünü açacağına işaret etti.
“Meşruiyet krizini derinleştirecektir”
Bu siyasetlerin feci sonuçlarının 2010’lu yılların ortasında görüldüğünü anımsatan Altun, bu vakitte global terör örgütlerinin, genç ve tesire açık Avrupalıları devşirmek için epey uğraş gösterdiğini vurguladı.
Bu örgütlerin, anavatanlarıyla bağlarını koruma eden, Diyanet üzere saygıdeğer yabancı kuruluşların mescitlerinde ibadet eden Avrupalı Müslümanları radikalleştiremediğinin altını çizen Altun, şu değerlendirmede bulundu:
“Bunun niçini ise bu insanların dini konularda yanlışsız bilgi edinebileceği, muteber kaynaklara sahip olmasıydı. Başka yandan bu çeşit dayanaklardan mahrum bırakılıp, kendilerine hakikat dini rehberlik verecek legal kuruluşlardan uzaklaştırılan sayısız Avrupalı genç, radikalleşerek DEAŞ üzere terör örgütlerine katıldı. özetlemek gerekirsesı AB’nin Müslümanları zorla asimile etme, dini kimliklerini ortadan kaldırma ve kendi kültürleriyle açıkça temas kurmasını engelleme uğraşları, yalnızca Avrupalı Müslümanlara değil, Avrupa toplumunun tamamına ziyan vermektedir. Öte yandan AB yetkilileri ve önderlerinin, Müslüman aksisi ABAD sonucuyla ilgili sağır edici sessizliği, Avrupalı seçkinlerin hala bu siyasetlerle kendi halklarına verdikleri ziyanı goremeyecek kadar miyop olduklarını ortaya koymaktadır. Avrupa Birliği, ayrımcı, ziyanlı ve açıkçası ırkçı siyaset ve uygulamalara göz yumarak kendisini memleketler arası arenada insan hakları ve özgürlüklerin gerçek bir savunucusu olarak konumlandıramaz. Bu niçinle AB yetkilileri ve önderleri, rol yapmayı bırakıp, Avrupalı Müslüman vatandaşlarına karşı sorumluluklarını ivedilikle yerine getirmeye başlamalıdır. Gerekli adımların derhal atılmaması halinde İslam zıtlığı ve yabancı düşmanlığı hem Avrupa’nın kalbindeki güvenlik krizini birebir vakitte AB’nin halihazırda karşı karşıya olduğu meşruiyet krizini derinleştirecektir.”
Kaynak: Anadolu Ajansı / Mehmet Tosun
Altun, Al Jazeera için İngilizce makale kaleme aldı.
ABAD’ın bu ay Avrupa genelinde patronların Müslüman çalışanlarına ayrımcılık yapmasını fiilen yasal hale getirerek, skandal bir karara imza atığını belirten Altun, Mahkemenin, 15 Temmuz’da AB’de faaliyet gösteren şirketlerin, Müslüman bayan çalışanlarının başörtüsü takmasını belli hallerde yasaklayabileceğine hükmettiğini aktardı.
“Mahkemenin sonucu, sadece Avrupalı Müslümanların güvenliği, özgürlükleri ve haklarıyla ilgili aslına bakarsanız artmakta olan telaşları derinleştirmekle kalmadı, beraberinde AB’nin insan hakları, dini özgürlükler ve eşitlik problemlerine bakışının ne kadar ikiyüzlü olduğunu da ortaya koydu. Öte yandan mahkemenin sonucu, Avrupa’nın İslam aksiliğine hakikat tedrici gidişini yakından takip edenler açısından sürpriz olmadı. Çünkü Avrupa’da uzun yıllardır Müslümanların şeytanlaştırılması, marjinalize edilmesi ve hatta kriminalize edilmesi için sistematik bir efor gösteriliyor. 11 Eylül taarruzlarından ve ‘teröre karşı savaş’ın başlangıcından daha sonra dünya genelinde daha görünür hale gelen İslam tersliği, son senelerda kademeli olarak Avrupa ana akım siyasetine girdi. Her siyasi görüşten Avrupalı siyasetçi, Müslümanları ekonomik sıkıntılar, artan işsizlik, sistemsiz göç, toplumsal memnuniyetsizlik ve global terör için bir günah keçisi haline getirmeye başladı.”
Altun, Avrupa’da Müslüman zıtlığının uzun vakittir arttığına dikkati çekerek, ABAD sonucunın bir daha de AB’nin, Müslümanlarla alakasında bir dönüm noktası olduğunu söz etti.
“Anlattığı öyküye gölge düşürdü”
Mahkemenin, şirketlerin Müslüman çalışanlarının başörtüsüne yasak koymasına müsaade vererek, Avrupa’daki iş yerlerinde Müslümanlara yönelik ayrımcılığı kurumsallaştırdığını, yasallaştırdığını ve yasallaştırdığını vurgulayan Altun, şu değerlendirmede bulundu:
“Son 5 yılda Batı’da yaşanan ırkçı ve İslam zıddı taarruzların sayısında yüzde 250, bu olaylarda yaşanan ölümlerin sayısında ise yüzde 70 artış gözlemlendi. Birebir periyotta Avrupa’nın en büyük 5 ülkesinde en az 15 bin İslam zıddı atak belgelendi. Bu acı tablo bağlamında, ABAD sonucu Avrupalı Müslümanlara, ‘Avrupa’da inançlı ve huzurlu bir biçimde yaşamanız, lakin inancınızın sembollerinden uzaklaşmanıza ve dini kimliğinizin tüm görünür sembollerinden vazgeçmenize bağlıdır’ biçiminde açık bir bildiri niteliğindedir. Kuşkusuz, mahkemenin Müslümanlara yönelik ayrımcılığı yasallaştıran atılımı, sırf Avrupalı Müslümanların karşı karşıya olduğu tehditlerin şiddetini artırmadı. Ayrıyeten Avrupa’nın dünyaya kendisiyle ilgili uzun vakittir anlattığı öyküye gölge düşürdü. Hakikaten, Müslüman ülkeleri kelamda insan hakkı ihlalleri niçiniyle eleştirmek için hiç bir fırsatı kaçırmayan AB’nin en üst mahkemesi, bir çalışanın sadece iş yerinde dini sembollerinin görünür olması niçiniyle cezalandırılıp, kovulabileceğine hükmetti.”
Altun, bu sonucun özellikle bayanları maksat almasının, AB’nin cinsiyet eşitliğine dair çeşitli taahhütleri göz önünde bulundurulduğunda çok manidar olduğuna işaret etti.
“Müslümanlara yapıldığında sesleri çıkmıyor”
ABAD’ın verdiği kararla AB’nin dini özgürlüklere dair konumunun, kendisini tanımladığı üzere “demokrasi, insan hakları ve özgürlüğün hamisi” bir örgütten çok, çok sağ hareketlere ahenk sağladığının altını çizen Altun, şunları paylaştı:
“Bu noktada bir beyin jimnastiği yaparak, AB’nin iki yüzlülüğünü daha uygun takdir edebiliriz, Müslüman bir ülkenin en üst mahkemesi, emsal bir sonucu Hristiyanlar, Museviler yahut Hindular hakkında verseydi Avrupalı önderlerin reaksiyonu ne olurdu? elbette bu sorunun yanıtı aşikardır. Mahkemeyi dini özgürlüklere ve insan haklarına ziyan verdiği için kınarlardı. Milletlerarası kurumların kelam konusu ülkeyi, vatandaşlarına ayrımcılık yaptığı sebebi öne sürülerek cezalandırmasını talep ederlerdi. sonucun gayrimeşru ve kabul edilemez olduğunu söylerlerdi. Fakat görüyoruz ki AB’nin en üst mahkemesi Avrupalı Müslümanlara ayrımcılık yaptığı vakit sesleri çıkmıyor. Türk halkı, Avrupalı başkanların bu hususta sergilediği iki yüzlülüğü şaşırtan bulmuyor. Çünkü Türkiye, zati vatandaşlarının çoğunluğunun Müslüman olması niçiniyle, AB’ye üyelik sürecinde her türlü ikili standarda on yıllardır maruz kalıyor.”
Altun, birtakım Avrupalı siyasetçilerin, “Türkiye’nin adaylığının önündeki en büyük mahzurun, Türklerin inancı olduğu”nu açıkça dediğine dikkati çekerek, “İşte bu niçinle AB’den ne Avrupa’da ne de diğer bir yerde Müslümanları ilgilendiren rastgele bir mevzuda ahlaki bir davranış beklemiyoruz.” görüşünü lisana getirdi.
“Radikalleşmenin önünü açar”
Avrupalı başkanlardan, AB’nin “insan hakları ve demokrasinin dayanağı” olma argümanıyla adeta alay eden bu mahkeme sonucuyla ilgili bir reaksiyon beklediklerini belirten Altun, şu biçimde devam etti:
Altun, Müslümanların kendi kültürleriyle kontağını koparıp, dini aidiyetlerini ortadan kaldırmak üzere siyasetlerin, radikalleşmenin önünü açacağına işaret etti.
“Meşruiyet krizini derinleştirecektir”
Bu siyasetlerin feci sonuçlarının 2010’lu yılların ortasında görüldüğünü anımsatan Altun, bu vakitte global terör örgütlerinin, genç ve tesire açık Avrupalıları devşirmek için epey uğraş gösterdiğini vurguladı.
Bu örgütlerin, anavatanlarıyla bağlarını koruma eden, Diyanet üzere saygıdeğer yabancı kuruluşların mescitlerinde ibadet eden Avrupalı Müslümanları radikalleştiremediğinin altını çizen Altun, şu değerlendirmede bulundu:
“Bunun niçini ise bu insanların dini konularda yanlışsız bilgi edinebileceği, muteber kaynaklara sahip olmasıydı. Başka yandan bu çeşit dayanaklardan mahrum bırakılıp, kendilerine hakikat dini rehberlik verecek legal kuruluşlardan uzaklaştırılan sayısız Avrupalı genç, radikalleşerek DEAŞ üzere terör örgütlerine katıldı. özetlemek gerekirsesı AB’nin Müslümanları zorla asimile etme, dini kimliklerini ortadan kaldırma ve kendi kültürleriyle açıkça temas kurmasını engelleme uğraşları, yalnızca Avrupalı Müslümanlara değil, Avrupa toplumunun tamamına ziyan vermektedir. Öte yandan AB yetkilileri ve önderlerinin, Müslüman aksisi ABAD sonucuyla ilgili sağır edici sessizliği, Avrupalı seçkinlerin hala bu siyasetlerle kendi halklarına verdikleri ziyanı goremeyecek kadar miyop olduklarını ortaya koymaktadır. Avrupa Birliği, ayrımcı, ziyanlı ve açıkçası ırkçı siyaset ve uygulamalara göz yumarak kendisini memleketler arası arenada insan hakları ve özgürlüklerin gerçek bir savunucusu olarak konumlandıramaz. Bu niçinle AB yetkilileri ve önderleri, rol yapmayı bırakıp, Avrupalı Müslüman vatandaşlarına karşı sorumluluklarını ivedilikle yerine getirmeye başlamalıdır. Gerekli adımların derhal atılmaması halinde İslam zıtlığı ve yabancı düşmanlığı hem Avrupa’nın kalbindeki güvenlik krizini birebir vakitte AB’nin halihazırda karşı karşıya olduğu meşruiyet krizini derinleştirecektir.”
Kaynak: Anadolu Ajansı / Mehmet Tosun