CHP’li Gökçen, ‘FETÖ’nün siyasi ayağı’ davasında savunma yaptı CHP Genel Lider Yardımcısı Gökçe Gökçen, partisi tarafınca basılarak dağıtılan, ’21 Soruda FETÖ’nün Siyasi Ayağı’ adlı kitapçık niçiniyle hakkında ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’, ‘hakaret’ ve ‘iftira’ hatalarından açılan davada savunmasını yaptı. Gökçen, “Kitapçığın hazırlanma basamağında demokratik hakkımı, tabir özgürlüğümü ve örgütlenme özgürlüğümü kullandım” dedi.
CHP, Genel Lider Kemal Kılıçdaroğlu’nun 11 Şubat’ta 2020’de TBMM’de küme toplantısında yaptığı konuşmayı kitapçık haline getirerek dağıttı. ’21 Soruda FETÖ’nün Siyasi Ayağı’ adlı kitapçık, mahkeme sonucuyla toplatıldı. Kitapçıkla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca başlatılan soruşturma kapsamında milletvekili olmayan Genel Lider Yardımcısı Gökçe Gökçen hakkında, ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’, ‘sesli, yazılı ve imajlı bir mesajla hakaret’ ve ‘iftira’ suçlamasıyla 6 yıldan 25 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Kitapçığın hazırlanması ve dağıtılmasından sorumlu tutulan milletvekilleri hakkında ise fezleke düzenlenerek TBMM’ye gönderildi.
HAKİM KARŞISINA ÇIKTI Ankara 2’nci Asliye Ceza Mahkemesinde davanın birinci duruşması yapıldı. Duruşmaya, sanık CHP Genel Lider Yardımcısı Gökçe Gökçen, avukatları, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP Bayan Kolları Genel Lideri Aylin Nazlıaka ve epey sayıda milletvekili katıldı. Savunmasında demokratik haklarını kullandıklarını belirten Gökçen, o devir Merkez İdare Konseyi üyesi olduğunu, bu heyetin genel lider ve genel lider yardımcılarından oluştuğunu söylemiş oldu. İsnat edilen suçlamaları kabul etmediğini belirten Gökçen, “Kitapçığın hazırlanma evresinde demokratik hakkımı, söz özgürlüğümü ve örgütlenme özgürlüğümü kullandım. Bunun bir hata olduğunu düşünmüyorum. Beraatımı talep ediyorum” dedi.KATILMA TALEPLERİ KABUL EDİLDİSanık avukatı Celal Çelik ise, kitabın yayımlandığı tarihte ve daha sonrasında mağdur olarak gösterilen Bülent Arınç, Abdulkadir Aksu, Mehmet Ali Şahin ve Suat Kılıç’ın kamu vazifelisi olmadıklarını bu niçinle bu hatalar tarafından şikayet beyanlarının alınmasını gerektiğini belirterek, bu şahısların mahkeme huzurunda beyanlarının alınmasını talep etti. Beyanların akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, sanık avukatının talebini reddetti. Evraka dilekçe ile başvuran mağdurlar Bülent Arınç, Numan Kurtulmuş, Süleyman Soylu, Berat Albayrak, Cemil Çiçek, Binali Yıldırım’ın katılma taleplerini kabul eden mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için, duruşmayı erteledi. ‘FETÖ’NÜN SİYASİ AYAĞI NEREDE’
Adliye önünde açıklama yapan CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, “Ankara Adliyesi’nde bir daha temelsiz, haksız ve hukuksuz bir davayla karşı karşıyayız. Genel Lider Yardımcımız Gökçe Gökçen yargılanıyor. Bütün MYK üyelerimiz hakkında fezlekeler düzenlendi. neden? Cumhuriyet Halk Partisi olarak FETÖ’nün siyasi ayağını sorduğumuz için. 21 soruda FETÖ’nün siyasi ayağı kitapçığını kamuoyuyla paylaştığımız için. tekrar soruyoruz FETÖ’nün siyasi ayağı nerede? FETÖ’nün bir tek siyasi ayağı ortaya çıkarılmadı. Meclis’te kurulan darbeyi araştırma kurulunun raporunu bile yayımlayamadılar. Bu davada son derece haklı olarak görülen sorularımız cürüm olarak görülüyor” ifadelerini kullandı.
Sizce Türkiye, parlamenter sisteme dönmeli mi?
— Haberler.com (@Haberler) September 30, 2021
CHP, Genel Lider Kemal Kılıçdaroğlu’nun 11 Şubat’ta 2020’de TBMM’de küme toplantısında yaptığı konuşmayı kitapçık haline getirerek dağıttı. ’21 Soruda FETÖ’nün Siyasi Ayağı’ adlı kitapçık, mahkeme sonucuyla toplatıldı. Kitapçıkla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca başlatılan soruşturma kapsamında milletvekili olmayan Genel Lider Yardımcısı Gökçe Gökçen hakkında, ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik’, ‘sesli, yazılı ve imajlı bir mesajla hakaret’ ve ‘iftira’ suçlamasıyla 6 yıldan 25 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Kitapçığın hazırlanması ve dağıtılmasından sorumlu tutulan milletvekilleri hakkında ise fezleke düzenlenerek TBMM’ye gönderildi.
HAKİM KARŞISINA ÇIKTI Ankara 2’nci Asliye Ceza Mahkemesinde davanın birinci duruşması yapıldı. Duruşmaya, sanık CHP Genel Lider Yardımcısı Gökçe Gökçen, avukatları, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP Bayan Kolları Genel Lideri Aylin Nazlıaka ve epey sayıda milletvekili katıldı. Savunmasında demokratik haklarını kullandıklarını belirten Gökçen, o devir Merkez İdare Konseyi üyesi olduğunu, bu heyetin genel lider ve genel lider yardımcılarından oluştuğunu söylemiş oldu. İsnat edilen suçlamaları kabul etmediğini belirten Gökçen, “Kitapçığın hazırlanma evresinde demokratik hakkımı, söz özgürlüğümü ve örgütlenme özgürlüğümü kullandım. Bunun bir hata olduğunu düşünmüyorum. Beraatımı talep ediyorum” dedi.KATILMA TALEPLERİ KABUL EDİLDİSanık avukatı Celal Çelik ise, kitabın yayımlandığı tarihte ve daha sonrasında mağdur olarak gösterilen Bülent Arınç, Abdulkadir Aksu, Mehmet Ali Şahin ve Suat Kılıç’ın kamu vazifelisi olmadıklarını bu niçinle bu hatalar tarafından şikayet beyanlarının alınmasını gerektiğini belirterek, bu şahısların mahkeme huzurunda beyanlarının alınmasını talep etti. Beyanların akabinde orta sonucunı açıklayan mahkeme, sanık avukatının talebini reddetti. Evraka dilekçe ile başvuran mağdurlar Bülent Arınç, Numan Kurtulmuş, Süleyman Soylu, Berat Albayrak, Cemil Çiçek, Binali Yıldırım’ın katılma taleplerini kabul eden mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için, duruşmayı erteledi. ‘FETÖ’NÜN SİYASİ AYAĞI NEREDE’
Adliye önünde açıklama yapan CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, “Ankara Adliyesi’nde bir daha temelsiz, haksız ve hukuksuz bir davayla karşı karşıyayız. Genel Lider Yardımcımız Gökçe Gökçen yargılanıyor. Bütün MYK üyelerimiz hakkında fezlekeler düzenlendi. neden? Cumhuriyet Halk Partisi olarak FETÖ’nün siyasi ayağını sorduğumuz için. 21 soruda FETÖ’nün siyasi ayağı kitapçığını kamuoyuyla paylaştığımız için. tekrar soruyoruz FETÖ’nün siyasi ayağı nerede? FETÖ’nün bir tek siyasi ayağı ortaya çıkarılmadı. Meclis’te kurulan darbeyi araştırma kurulunun raporunu bile yayımlayamadılar. Bu davada son derece haklı olarak görülen sorularımız cürüm olarak görülüyor” ifadelerini kullandı.
Sizce Türkiye, parlamenter sisteme dönmeli mi?
— Haberler.com (@Haberler) September 30, 2021