AYM’nin kapatmaya yönelik iddianameyi kabul etmesine HDP’den birinci yorum: Tarihi bir fırsatı heba ettiler Anayasa Mahkemesi Genel Heyeti (AYM), Halkların Demokratik Partisinin (HDP) kapatılması istemiyle bir daha açılan davada birinci incelemesini yaptı.
İDDİANAMENİN KABULÜNE KARAR VERİLDİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bir daha gönderdiği iddianamenin birinci incelemesi, Anayasa Mahkemesi Genel Şurası’nda yapıldı. Saat 10.00’daki görüşmeden iddianamenin kabul edilmesi sonucu çıktı. HDP’nin hazine yardımlarının bulunduğu banka hesabına bloke konulması tarafındaki önlem talebinin bu etapta reddine hükmedildi.
Anayasa Mahkemesi raportörü, “iade öne sürülen sebebindeki eksikliklerin giderildiği” tespitini yaparak iddianamenin kabulü istikametindeki raporunu heyete sunmuştu.
“DEMOKRASİ İSMİNE KIYMETLİ BİR BİLDİRİ VERMİŞ OLACAKLARDI”
HDP Eş Genel Liderleri Mithat Sancar ve Pervin Buldan, AYM’nin HDP’yi kapatma davası iddianamesini kabul etmesine ait bir açıklama yaptı. Sancar, konuşmasında şu sözleri kullandı:
“AYM, iddianameyi kökten reddetme fırsatına sahipti. Bunu yapması için de gereğince hukuksal ve vicdani sebep mevcuttu. AYM iddianameyi reddetmiş olsaydı demokrasi umudu ismine kıymetli bir bildiri vermiş olacaktı. AYM, tarihi bir fırsatı heba ettiğini açıkça söylemek zorundayız.AYM’nin bundan daha sonraki süreçte bu vebali ortadan kaldıracak bir tavır sergilemesi tarafında beklentimizi korumak istiyoruz.Bu davanın iddianamesi hazırlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir.”
SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Kabul edilen iddianame, ön savunma için HDP’ye gönderilecek. HDP’nin Yüksek Mahkemenin tanıdığı mühlet ortasında ön savunmasını vermesi gerekiyor. Fakat parti bu müddetin uzatılması için müracaatta bulunabilecek. Ek mühlet talebini Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.
Parti tarafınca ön savunmanın verilmesinin akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, temel hakkındakini görüşünü sunacak. Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. ondan sonrasında Anayasa Mahkemesince belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak. Bütün sürecin akabinde davaya ait bilgi, dokümanları toplayacak raportör, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP, ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
SON KARARI 15 KİŞİLİK HEYET VERECEK
Raporun, Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının akabinde Lider Zühtü Arslan, toplantı için gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini temelden görüşmeye başlayacak.15 üyenin 10’unun oy oldukcaluğuyla karar verilebilecek. HDP hakkındaki kapatma davasını 15 bireyden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.
Anayasa’nın 69. unsurunda sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin yüküne göre devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy oldukcaluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek. Siyasi parti kapatma davası kararında verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili siyasi partiye bildiri edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
Anayasa Mahkemesinin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve hareketleriyle partinin kapatılmasına niye olduğunu belirlemesi halinde bu bireyler, kesin sonucun Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından başlayarak 5 yıl müddetle bir öbür partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.
İDDİANAMENİN KABULÜNE KARAR VERİLDİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bir daha gönderdiği iddianamenin birinci incelemesi, Anayasa Mahkemesi Genel Şurası’nda yapıldı. Saat 10.00’daki görüşmeden iddianamenin kabul edilmesi sonucu çıktı. HDP’nin hazine yardımlarının bulunduğu banka hesabına bloke konulması tarafındaki önlem talebinin bu etapta reddine hükmedildi.
Anayasa Mahkemesi raportörü, “iade öne sürülen sebebindeki eksikliklerin giderildiği” tespitini yaparak iddianamenin kabulü istikametindeki raporunu heyete sunmuştu.
“DEMOKRASİ İSMİNE KIYMETLİ BİR BİLDİRİ VERMİŞ OLACAKLARDI”
HDP Eş Genel Liderleri Mithat Sancar ve Pervin Buldan, AYM’nin HDP’yi kapatma davası iddianamesini kabul etmesine ait bir açıklama yaptı. Sancar, konuşmasında şu sözleri kullandı:
“AYM, iddianameyi kökten reddetme fırsatına sahipti. Bunu yapması için de gereğince hukuksal ve vicdani sebep mevcuttu. AYM iddianameyi reddetmiş olsaydı demokrasi umudu ismine kıymetli bir bildiri vermiş olacaktı. AYM, tarihi bir fırsatı heba ettiğini açıkça söylemek zorundayız.AYM’nin bundan daha sonraki süreçte bu vebali ortadan kaldıracak bir tavır sergilemesi tarafında beklentimizi korumak istiyoruz.Bu davanın iddianamesi hazırlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir.”
SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Kabul edilen iddianame, ön savunma için HDP’ye gönderilecek. HDP’nin Yüksek Mahkemenin tanıdığı mühlet ortasında ön savunmasını vermesi gerekiyor. Fakat parti bu müddetin uzatılması için müracaatta bulunabilecek. Ek mühlet talebini Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.
Parti tarafınca ön savunmanın verilmesinin akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, temel hakkındakini görüşünü sunacak. Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. ondan sonrasında Anayasa Mahkemesince belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak. Bütün sürecin akabinde davaya ait bilgi, dokümanları toplayacak raportör, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu süreçler sürerken gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP, ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebilecek.
SON KARARI 15 KİŞİLİK HEYET VERECEK
Raporun, Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının akabinde Lider Zühtü Arslan, toplantı için gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini temelden görüşmeye başlayacak.15 üyenin 10’unun oy oldukcaluğuyla karar verilebilecek. HDP hakkındaki kapatma davasını 15 bireyden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak.
Anayasa’nın 69. unsurunda sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin yüküne göre devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy oldukcaluğuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek. Siyasi parti kapatma davası kararında verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili siyasi partiye bildiri edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
Anayasa Mahkemesinin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve hareketleriyle partinin kapatılmasına niye olduğunu belirlemesi halinde bu bireyler, kesin sonucun Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından başlayarak 5 yıl müddetle bir öbür partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.