Aktör Joseph Vijay'in Tamizhaga Vetri Kazhagam'ı (TVK), başından beri kendisini DMK karşıtı (Dravida Munnetra Kazhagam) bir güç olarak konumlandırdı ve ana çıkış partisi AiaDmk (Tüm Hindistan Anna Dravida Munnetra) dahil olmak üzere diğer siyasi partilerle ittifakları savundu. Munnetra Munnetra, açık). Vijay'in Tamil sinemasından siyasete giren meslektaşları – 2018'de Kamal Haasan ve 2006'da merhum Vijayakanth gibi – en önemli Dravid partilerinden herhangi birine katılmadan seçim kazanmanın neredeyse imkansız olduğunu zor yoldan öğrendi.
Örneğin, 2006 Meclis seçimlerinde aktör Vijayakanth'ın DMDK'sı (Desiya Murpokku Dravida Kazhagam) ve 2019 Lok Sabha seçimlerinde Kamal Haasan'ın Makkal Needhi Maiam'ı (MNM), her ikisi de hem DMK hem de Aiadmk'in ardından üçüncü, ancak AiAdmk üçüncü taraf olarak geliyor. Dmk ve Aiadmk tüm önemli etkileri konumlandırdı. Vijayakanth'ın DMDK'sı 2006'da %8 oy aldı ancak yalnızca bir meclis koltuğu kazanabildi. Ancak 2011 yılında AIADMK ittifakına katıldığında partisi 28 sandalye elde etti. Daha yakın zamanlarda, Kamal Haasan'ın MNM'si 2019 ve 2021 seçimlerinde hayal kırıklığı yaratan performanslar kaydetti ve bu da partinin DMK ile ittifak yapmasına neden oldu.
En büyük iki parti
Tarihsel olarak AIADMK ve DMK, en kötü performansları sırasında bile eyaletteki birinci ve ikinci en büyük oy paylarına sahip oldu. Örneğin DMK'nın yakın tarihteki en kötü seçimi 2014'teydi ama parti hâlâ oyların %22'sini almıştı. Benzer şekilde, AIADMK'nın en kötü seçimleri, partinin sırasıyla %26 ve %30 oy aldığı 1996 ve 2004 yıllarında gerçekleşti. Üçüncü partiler zirve noktalarında hiçbir zaman tek haneli oy oranlarını aşmadı; bu da ciddi siyasi başarı için AIADMK veya DMK ile ittifaka duyulan ihtiyacın altını çiziyor. Bu gerçek, Vijay'in Ekim ayında neden bir koalisyon hükümetinde iktidar olasılığından bahsettiğini açıklıyor. Üç ay sonra Vijay ve AIADMK ittifak kurmaya yaklaştı mı?
Son birkaç haftadır eyaletteki iki önemli sorun, AIADMK, TVK ve Bharatiya Janata Partisi (BJP) arasında DMK'ya karşı çıkma yönündeki olası koordinasyona işaret etti.
Birincisi, Anna'nın cinsel saldırı davası, muhalefet partilerinin bir dizi protestosunu tetikledi; Vijay, sağ kanadın ideolojik müttefiki ve DMK karşıtı biri olarak görülen valiye saldırdı. Bu ziyaret, AIADMK ve kırbaçlanarak katılan BJP'nin Tamil Nadu şefi Annamalai tarafından düzenlenen kitlesel protestolarla koordine edildi. Tüm bu hamleler, DMK'yı duygusal bir kanun ve düzen meselesi konusunda utandırmaya yönelik ortak bir stratejiyle uyumlu görünüyordu.
Ortak bir gündem
Kısa bir süre sonra AIADMK, TVK ve BJP, Erode East seçim bölgesi için 5 Şubat'ta yapılması planlanan ara seçimi boykot ederek birbirlerinin duruşunu yansıttılar. Vijay, iktidar partisini ara seçimle dalga geçmekle eleştirdi.
Üç partinin DMK'yı devirmek için ortak gündemi olduğu açık, ancak cinsel saldırı davası ve seçim sonrası seçime ilişkin zamanlama ve kolektif duruş, perde arkasında koordinasyona işaret ediyor. Bu beklenen bir durum olsa da asıl soru hâlâ ortada: Bu koordinasyon resmi bir ittifaka dönüşebilir mi?
İki temel engel var. Öncelikle böyle bir ittifakta lider oyuncu kim olacak? Ana muhalefet partisi olarak AIADMK, sandalye sayısı açısından Vijay'i eşit veya en azından eşite yakın bir parti olarak kabul edebilir mi? Değilse, Vijay yıldız gücüyle küçük partner olarak oynamayı kabul edebilecek mi? İkinci olarak, Tamil Nadu seçmenlerinin gerçekleri göz önüne alındığında, BJP'yi ittifaka katabilirler mi?
AIADMK'nin neden yeni arkadaşlara ihtiyacı var?
AIADMK'nin taze enerjiye ihtiyacı var. Ve art arda üç seçimi (2019, 2021 ve 2024) kararlı bir şekilde kaybettikten sonra, 2026 Meclis seçimlerini kazanmak için umutsuz bir çaba var. Kongre'yi, Sol partileri ve diğer küçük grupları içeren DMK'nın eyalette önderlik ettiği müthiş ittifak göz önüne alındığında, eski başbakan Edappadi K. Palaniswami yönetimindeki AIADMK, Vijay ile bir ittifakın ivme için hayati önem taşıdığını biliyor. Vijay'in bakış açısına göre bu aynı zamanda büyük bir risk de olabilir; potansiyel olarak iyi oy oranlarına yol açabilir ancak sandalye olmayabilir. Bağımsız olarak yarışıp seçimi üçlü bir yarışa dönüştürürse DMK karşıtı oyları bölebilir ve bu da iktidar partisinin yararına olabilir.
Bu dinamikler göz önüne alındığında her iki taraf da anlaşmaya varmakta zorlanabilir. Bu, sonuçta AIADMK'nın kıdemli ortak olarak kalacağı ancak baskın rolünü çok fazla kabul edemediği için TVK'ya büyük bir koltuk yığını sunacağı bir durum olabilir. Ancak Başbakan hakkındaki soruyu anket sonrası hesaplamalara bırakmak zorunda kalabilirsiniz.
BJP ve DMK
Bazı kesimler dışında BJP, Tamil Nadu'da zorlu gerçeklerle karşı karşıya kalan marjinal bir güç olmaya devam ediyor. Büyük bir azınlık oyu ve Dravidian siyasetine odaklanan güçlü bir ideolojik, bölgesel ve dilsel anlatı, BJP'nin anlamlı kazanımlar elde etmesini zorlaştırıyor. AIADMK içinde ittifak için yarışan oldukça büyük gruplar var ve takipçileri arasında pek çok azınlık grubunun yer aldığı aktör Vijay da partiyle açık bir ittifak kurma konusunda tereddüt ediyor. Dravid gerçekleri pek çok açıdan BJP için pek değişmedi; en azından değişmedi. Ancak Vijay ve AIADMK, DMK'nın seçim mekanizmasına ve eyalet hükümetine meydan okumak için Merkezin desteğine ihtiyaç duyduklarının da farkındalar.
DMK'nın Tamil Nadu'daki hakimiyeti birçok bakımdan BJP'nin Hindistan'daki hakimiyetiyle karşılaştırılabilir. Eyalette onlara meydan okumak için tutarlı ve stratejik bir ittifak önemlidir; bu, tüm taraflara bu çetrefilli konuları ele alma konusunda güçlü bir teşvik sağlar. Arka odadaki yöneticilerin bir ittifak kurmaya çalıştıkları açık ve eğer bu gerçekleşirse daha küçük oyuncular da bu ittifaka çekilebilir.
(Yazar, Haberler'nin Genel Yayın Yönetmeni'dir)
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir
Örneğin, 2006 Meclis seçimlerinde aktör Vijayakanth'ın DMDK'sı (Desiya Murpokku Dravida Kazhagam) ve 2019 Lok Sabha seçimlerinde Kamal Haasan'ın Makkal Needhi Maiam'ı (MNM), her ikisi de hem DMK hem de Aiadmk'in ardından üçüncü, ancak AiAdmk üçüncü taraf olarak geliyor. Dmk ve Aiadmk tüm önemli etkileri konumlandırdı. Vijayakanth'ın DMDK'sı 2006'da %8 oy aldı ancak yalnızca bir meclis koltuğu kazanabildi. Ancak 2011 yılında AIADMK ittifakına katıldığında partisi 28 sandalye elde etti. Daha yakın zamanlarda, Kamal Haasan'ın MNM'si 2019 ve 2021 seçimlerinde hayal kırıklığı yaratan performanslar kaydetti ve bu da partinin DMK ile ittifak yapmasına neden oldu.
En büyük iki parti
Tarihsel olarak AIADMK ve DMK, en kötü performansları sırasında bile eyaletteki birinci ve ikinci en büyük oy paylarına sahip oldu. Örneğin DMK'nın yakın tarihteki en kötü seçimi 2014'teydi ama parti hâlâ oyların %22'sini almıştı. Benzer şekilde, AIADMK'nın en kötü seçimleri, partinin sırasıyla %26 ve %30 oy aldığı 1996 ve 2004 yıllarında gerçekleşti. Üçüncü partiler zirve noktalarında hiçbir zaman tek haneli oy oranlarını aşmadı; bu da ciddi siyasi başarı için AIADMK veya DMK ile ittifaka duyulan ihtiyacın altını çiziyor. Bu gerçek, Vijay'in Ekim ayında neden bir koalisyon hükümetinde iktidar olasılığından bahsettiğini açıklıyor. Üç ay sonra Vijay ve AIADMK ittifak kurmaya yaklaştı mı?
Son birkaç haftadır eyaletteki iki önemli sorun, AIADMK, TVK ve Bharatiya Janata Partisi (BJP) arasında DMK'ya karşı çıkma yönündeki olası koordinasyona işaret etti.
Birincisi, Anna'nın cinsel saldırı davası, muhalefet partilerinin bir dizi protestosunu tetikledi; Vijay, sağ kanadın ideolojik müttefiki ve DMK karşıtı biri olarak görülen valiye saldırdı. Bu ziyaret, AIADMK ve kırbaçlanarak katılan BJP'nin Tamil Nadu şefi Annamalai tarafından düzenlenen kitlesel protestolarla koordine edildi. Tüm bu hamleler, DMK'yı duygusal bir kanun ve düzen meselesi konusunda utandırmaya yönelik ortak bir stratejiyle uyumlu görünüyordu.
Ortak bir gündem
Kısa bir süre sonra AIADMK, TVK ve BJP, Erode East seçim bölgesi için 5 Şubat'ta yapılması planlanan ara seçimi boykot ederek birbirlerinin duruşunu yansıttılar. Vijay, iktidar partisini ara seçimle dalga geçmekle eleştirdi.
Üç partinin DMK'yı devirmek için ortak gündemi olduğu açık, ancak cinsel saldırı davası ve seçim sonrası seçime ilişkin zamanlama ve kolektif duruş, perde arkasında koordinasyona işaret ediyor. Bu beklenen bir durum olsa da asıl soru hâlâ ortada: Bu koordinasyon resmi bir ittifaka dönüşebilir mi?
İki temel engel var. Öncelikle böyle bir ittifakta lider oyuncu kim olacak? Ana muhalefet partisi olarak AIADMK, sandalye sayısı açısından Vijay'i eşit veya en azından eşite yakın bir parti olarak kabul edebilir mi? Değilse, Vijay yıldız gücüyle küçük partner olarak oynamayı kabul edebilecek mi? İkinci olarak, Tamil Nadu seçmenlerinin gerçekleri göz önüne alındığında, BJP'yi ittifaka katabilirler mi?
AIADMK'nin neden yeni arkadaşlara ihtiyacı var?
AIADMK'nin taze enerjiye ihtiyacı var. Ve art arda üç seçimi (2019, 2021 ve 2024) kararlı bir şekilde kaybettikten sonra, 2026 Meclis seçimlerini kazanmak için umutsuz bir çaba var. Kongre'yi, Sol partileri ve diğer küçük grupları içeren DMK'nın eyalette önderlik ettiği müthiş ittifak göz önüne alındığında, eski başbakan Edappadi K. Palaniswami yönetimindeki AIADMK, Vijay ile bir ittifakın ivme için hayati önem taşıdığını biliyor. Vijay'in bakış açısına göre bu aynı zamanda büyük bir risk de olabilir; potansiyel olarak iyi oy oranlarına yol açabilir ancak sandalye olmayabilir. Bağımsız olarak yarışıp seçimi üçlü bir yarışa dönüştürürse DMK karşıtı oyları bölebilir ve bu da iktidar partisinin yararına olabilir.
Bu dinamikler göz önüne alındığında her iki taraf da anlaşmaya varmakta zorlanabilir. Bu, sonuçta AIADMK'nın kıdemli ortak olarak kalacağı ancak baskın rolünü çok fazla kabul edemediği için TVK'ya büyük bir koltuk yığını sunacağı bir durum olabilir. Ancak Başbakan hakkındaki soruyu anket sonrası hesaplamalara bırakmak zorunda kalabilirsiniz.
BJP ve DMK
Bazı kesimler dışında BJP, Tamil Nadu'da zorlu gerçeklerle karşı karşıya kalan marjinal bir güç olmaya devam ediyor. Büyük bir azınlık oyu ve Dravidian siyasetine odaklanan güçlü bir ideolojik, bölgesel ve dilsel anlatı, BJP'nin anlamlı kazanımlar elde etmesini zorlaştırıyor. AIADMK içinde ittifak için yarışan oldukça büyük gruplar var ve takipçileri arasında pek çok azınlık grubunun yer aldığı aktör Vijay da partiyle açık bir ittifak kurma konusunda tereddüt ediyor. Dravid gerçekleri pek çok açıdan BJP için pek değişmedi; en azından değişmedi. Ancak Vijay ve AIADMK, DMK'nın seçim mekanizmasına ve eyalet hükümetine meydan okumak için Merkezin desteğine ihtiyaç duyduklarının da farkındalar.
DMK'nın Tamil Nadu'daki hakimiyeti birçok bakımdan BJP'nin Hindistan'daki hakimiyetiyle karşılaştırılabilir. Eyalette onlara meydan okumak için tutarlı ve stratejik bir ittifak önemlidir; bu, tüm taraflara bu çetrefilli konuları ele alma konusunda güçlü bir teşvik sağlar. Arka odadaki yöneticilerin bir ittifak kurmaya çalıştıkları açık ve eğer bu gerçekleşirse daha küçük oyuncular da bu ittifaka çekilebilir.
(Yazar, Haberler'nin Genel Yayın Yönetmeni'dir)
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir