4. Yargı Paketi TBMM’ye sunuldu Eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı niçinler, boşanmış eşi de kapsayacak.
AK Parti Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş ve AK Parti Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt ile AK Parti milletvekillerinin imzasını taşıyan Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Başkanlığına sunuldu.
Kamuoyunda 4. Yargı Paketi olarak bilinen teklifle, idari müracaatlara karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne, karşılık verme müddetinin kısaltılmasına bağlı olarak kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 aydan 4 aya indirilecek. bu biçimdece bireylerin türel durumları bir an evvel bariz hale gelecek ve mahkemeye erişim hakkı kuvvetlendirilmiş olacak.
İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’nda yapılacak değişiklikle, üst makamın yahut üst makam yoksa süreci yapmış olan makamın yanıt verme mühleti 60 günden 30 güne indirilecek.
İdari aksiyonlar niçiniyle dava açmadan evvel yönetime yapılan zarurî müracaatlara ait yönetime tanınan 60 günlük karşılık verme müddeti de 30 güne düşürülecek.
Yargılamada yaşanan gecikmelerin önüne geçilmesi ve makul müddette yargılanma hakkı ile hak arama hürriyetinin daha aktif korunması için idari yargı mercilerince verilen son kararlar, sebebi öne sürülerek birlikte en geç 30 gün ortasında yazılacak.
Düzenlemenin maddeleşerek yürürlüğe girmesindilk evvel yapılmış idari müracaatlar bakımından, yönetimin karşılık verme mühleti 60 gün, kesin olmayan karşılıklar için öngörülen bekleme mühleti ise 6 ay olarak uygulanmaya devam edilecek.
Bayana şiddetle gayret
Bayana karşı şiddet aksiyonlarıyla daha faal çaba edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması emeliyle, eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı niçinler, boşandığı eşi de kapsayacak.
Bilişim sistemlerinin, banka yahut kredi kurulularının ya da banka yahut kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen kabahatlerde, davaya bakma yetkisi bakımından hatanın işlendiği yer mahkemesine ek olarak mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkili olacak. Düzenlemeyle, soruşturma ve kovuşturma etaplarında verilebilecek yetkisizlik kararları niçiniyle ortaya çıkacak vakit ve hak kayıplarının önlenmesi amaçlanıyor.
Şahidin zorla getirilmesi
Teklifle, yöntemine uygun olarak çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmeyen şahitler hakkında verilen zorla getirme kararlarının bildirilmesine ait ek bir yöntem getiriliyor. Buna nazaran, teknolojik gelişmeler doğrultusunda yargısal aktiflik ve verimliliğin artırılması maksadıyla mevcut yola ek olarak zorla getirme sonucu; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere bağlantı ayrıntılarının evrakta bulunması halinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de şahide bildirilecek.
Tabiri alınmak hedefiyle düzenlenen yakalama buyruğu üzerine mesai saatleri haricinde yakalanan ve belirlenen tarihte yargı merci önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi, Cumhuriyet savcısının buyruğu doğrultusunda özgür bırakılabilecek. Bu karar her yakalama buyruğu için lakin bir sefer uygulanabilecek. Taahhüdünü yerine getirmeyen bireye, yakalama buyruğunun düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafınca bin lira idari para cezası verilecek.
Katalog kabahatlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, güçlü cürüm kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek.
Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu mevzudaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut hadisede gösterilecek ve kararda yer alacak.
Konutu terk etmeme yükümlülüğü, ferdî hürriyeti sınırlama niçini sayılarak, bu yükümlülük altında geçen her iki günün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınacağı karara bağlanıyor.
İsimli denetim yükümlülüğü süresiz olmayacak
Düzenlemeyle, gerek soruşturma gerekse kovuşturma evresinde isimli denetim yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmeyeceği konusunun yargı mercilerince belli aralıklarla incelenmesi zarurî hale getirilecek.
Soruşturma evresinde, şüphelinin isimli denetim yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmeyeceği konusunda en geç 4 aylık aralıklarla Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakimi tarafınca bir karar verilecek.
Kovuşturma evresinde ise mahkeme, hakkında isimli denetim sonucu bulunan sanığın bu yükümlülüğünün devam edip etmeyeceğine en geç 4 aylık mühlet ortasında resen karar verecek.
İsimli denetim mühleti, ağır ceza mahkemesinin vazifesine girmeyen işlerde en epey 2 yıl olup, bu müddet, zarurî hallerde öne sürülen sebebi gösterilerek 1 yıl daha uzatılabilecek. Ağır ceza mahkemesinin nazaranvine giren işlerde ise isimli denetim müddeti en çok 3 yıl olup, bu müddet, zarurî hallerde öne sürülen nedeni gösterilerek uzatılabilecek. Fakat uzatma mühleti, toplam 3 yılı, Türk Ceza Kanunu’nun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Kısmında tanımlanan hatalar ile Terörle Gayret Kanunu kapsamına giren kabahatlerde 4 yılı geçemeyecek.
İddianamede kanıtla ilgisi bulunmayan bilgilere yer verilemeyecek
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde olduğu üzere beraat sonucu verilmesi halinde de tespit yahut dinlemeye ait kayıtlar, hakim kontrolü altında yok edilecek.
İddianamede olayların kanıtlarla ilişkilendirilerek belirtildiğı kısımda, yüklenen hatası oluşturan olaylar ve cürmün kanıtlarıyla ilgisi bulunmayan bilgilere yer verilemeyecek.
İddianameye ait bilgiler ve duruşma tarihi; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere irtibat ayrıntılarının evrakta bulunması halinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de bildirilecek.
Kovuşturma evresine geçildiğinde davet kağıdına iddianame de eklenecek.
Seri muhakeme yönteminde yaptırımın belirlenmesi bakımından şartları bulunması halinde zincirleme suça ait kararlar uygulanabilecek.
Mahkemece tespit edilen eksiklikler, Cumhuriyet savcısı tarafınca tamamlandıktan daha sonra talep yazısı bir daha düzenlenerek mahkemeye gönderilebilecek.
Duruşma günü belirlendikten daha sonra sıradan yargılama yordamı uygulanamayacak.
Sulh ceza hakimliğinin tutuklama ve isimli denetime ait verdiği kararlara karşı yapılan itirazların incelenmesi, yargı etrafında bulunduğu asliye ceza mahkemesi yargıcına ilişkin olacak. İtirazı incelemeye yetkili mercilerin farklı olduğu hallerde, itirazların gecikmeksizin incelenmesi için karara itiraz edilen sulh ceza hakimliği tarafınca gerekli önlemler alınacak. Sulh ceza hakimliği işleri, asliye ceza hakimi tarafınca görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza mahkemesi liderine ilişkin olacak.
Hakim adayları ile avukat stajyerlerine Anayasa Mahkemesinde staj yapma imkanı getirilecek.
“Önemli ıslahatlar hayata geçirildi”
Kanun teklifinin genel öne sürülen sebebinde, Yargı Islahatı Strateji Dokümanı kapsamında kıymetli ıslahatların hayata geçirilerek, tabir özgürlüğünün güçlendirildiği, hak arama yollarının genişletildiği, soruşturma evresinde tutuklama mühletinin sonlandırıldığı ve seri muhakeme, sıradan yargılama, e-duruşma üzere yeni ve tesirli yordamların ihdas edildiği açıklandı.
Kuşkulu ve sanık haklarının yanında mağdur haklarını da güçlendiren değerli düzenlemelerin yapıldığına işaret edilen münasebette, şunlar kaydedildi:
“Kuşkusuz, bundan daha sonraki süreçte Yargı Islahatı Strateji Dokümanı’nda gösterilen maksat ve maksatların yanı sıra İnsan Hakları Hareket Planı’nda belirtilen maksat ve amaçlar doğrultusunda da faaliyetler yürütülecek, bu evrak ve plan, yol haritası olarak bir arada temel alınacaktır. İnsan Hakları Aksiyon Planı’nın açıklanmasından daha sonra hazırlanan bu teklifle, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkının güçlendirilmesi, hukuksal öngörülebilirlik ve şeffaflığın geliştirilmesi, kişinin maddi ve manevi bütünlüğü, özgürlük ve güvenliği ile özel hayatının korunmasında daha faal adımlar atılması ve insan hakları konusunda üst seviye idari ve toplumsal farkındalığın artırılması emellerine yönelik olarak öncelikli faaliyetlerin gerçekleştirilmesi hedeflenmektedir. Teklif, Yargı Islahatı Strateji Evrakı ile İnsan Hakları Hareket Planı kapsamında belirlenen maksatların gerçekleştirilmesini hedeflemektedir. “
Kaynak: Anadolu Ajansı / Sinan Uslu
AK Parti Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş ve AK Parti Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt ile AK Parti milletvekillerinin imzasını taşıyan Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Başkanlığına sunuldu.
Kamuoyunda 4. Yargı Paketi olarak bilinen teklifle, idari müracaatlara karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne, karşılık verme müddetinin kısaltılmasına bağlı olarak kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 aydan 4 aya indirilecek. bu biçimdece bireylerin türel durumları bir an evvel bariz hale gelecek ve mahkemeye erişim hakkı kuvvetlendirilmiş olacak.
İdari Yargılama Yöntemi Kanunu’nda yapılacak değişiklikle, üst makamın yahut üst makam yoksa süreci yapmış olan makamın yanıt verme mühleti 60 günden 30 güne indirilecek.
İdari aksiyonlar niçiniyle dava açmadan evvel yönetime yapılan zarurî müracaatlara ait yönetime tanınan 60 günlük karşılık verme müddeti de 30 güne düşürülecek.
Yargılamada yaşanan gecikmelerin önüne geçilmesi ve makul müddette yargılanma hakkı ile hak arama hürriyetinin daha aktif korunması için idari yargı mercilerince verilen son kararlar, sebebi öne sürülerek birlikte en geç 30 gün ortasında yazılacak.
Düzenlemenin maddeleşerek yürürlüğe girmesindilk evvel yapılmış idari müracaatlar bakımından, yönetimin karşılık verme mühleti 60 gün, kesin olmayan karşılıklar için öngörülen bekleme mühleti ise 6 ay olarak uygulanmaya devam edilecek.
Bayana şiddetle gayret
Bayana karşı şiddet aksiyonlarıyla daha faal çaba edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması emeliyle, eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı niçinler, boşandığı eşi de kapsayacak.
Bilişim sistemlerinin, banka yahut kredi kurulularının ya da banka yahut kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen kabahatlerde, davaya bakma yetkisi bakımından hatanın işlendiği yer mahkemesine ek olarak mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkili olacak. Düzenlemeyle, soruşturma ve kovuşturma etaplarında verilebilecek yetkisizlik kararları niçiniyle ortaya çıkacak vakit ve hak kayıplarının önlenmesi amaçlanıyor.
Şahidin zorla getirilmesi
Teklifle, yöntemine uygun olarak çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmeyen şahitler hakkında verilen zorla getirme kararlarının bildirilmesine ait ek bir yöntem getiriliyor. Buna nazaran, teknolojik gelişmeler doğrultusunda yargısal aktiflik ve verimliliğin artırılması maksadıyla mevcut yola ek olarak zorla getirme sonucu; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere bağlantı ayrıntılarının evrakta bulunması halinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de şahide bildirilecek.
Tabiri alınmak hedefiyle düzenlenen yakalama buyruğu üzerine mesai saatleri haricinde yakalanan ve belirlenen tarihte yargı merci önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi, Cumhuriyet savcısının buyruğu doğrultusunda özgür bırakılabilecek. Bu karar her yakalama buyruğu için lakin bir sefer uygulanabilecek. Taahhüdünü yerine getirmeyen bireye, yakalama buyruğunun düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafınca bin lira idari para cezası verilecek.
Katalog kabahatlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, güçlü cürüm kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek.
Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu mevzudaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut hadisede gösterilecek ve kararda yer alacak.
Konutu terk etmeme yükümlülüğü, ferdî hürriyeti sınırlama niçini sayılarak, bu yükümlülük altında geçen her iki günün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınacağı karara bağlanıyor.
İsimli denetim yükümlülüğü süresiz olmayacak
Düzenlemeyle, gerek soruşturma gerekse kovuşturma evresinde isimli denetim yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmeyeceği konusunun yargı mercilerince belli aralıklarla incelenmesi zarurî hale getirilecek.
Soruşturma evresinde, şüphelinin isimli denetim yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmeyeceği konusunda en geç 4 aylık aralıklarla Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakimi tarafınca bir karar verilecek.
Kovuşturma evresinde ise mahkeme, hakkında isimli denetim sonucu bulunan sanığın bu yükümlülüğünün devam edip etmeyeceğine en geç 4 aylık mühlet ortasında resen karar verecek.
İsimli denetim mühleti, ağır ceza mahkemesinin vazifesine girmeyen işlerde en epey 2 yıl olup, bu müddet, zarurî hallerde öne sürülen sebebi gösterilerek 1 yıl daha uzatılabilecek. Ağır ceza mahkemesinin nazaranvine giren işlerde ise isimli denetim müddeti en çok 3 yıl olup, bu müddet, zarurî hallerde öne sürülen nedeni gösterilerek uzatılabilecek. Fakat uzatma mühleti, toplam 3 yılı, Türk Ceza Kanunu’nun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Kısmında tanımlanan hatalar ile Terörle Gayret Kanunu kapsamına giren kabahatlerde 4 yılı geçemeyecek.
İddianamede kanıtla ilgisi bulunmayan bilgilere yer verilemeyecek
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde olduğu üzere beraat sonucu verilmesi halinde de tespit yahut dinlemeye ait kayıtlar, hakim kontrolü altında yok edilecek.
İddianamede olayların kanıtlarla ilişkilendirilerek belirtildiğı kısımda, yüklenen hatası oluşturan olaylar ve cürmün kanıtlarıyla ilgisi bulunmayan bilgilere yer verilemeyecek.
İddianameye ait bilgiler ve duruşma tarihi; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere irtibat ayrıntılarının evrakta bulunması halinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de bildirilecek.
Kovuşturma evresine geçildiğinde davet kağıdına iddianame de eklenecek.
Seri muhakeme yönteminde yaptırımın belirlenmesi bakımından şartları bulunması halinde zincirleme suça ait kararlar uygulanabilecek.
Mahkemece tespit edilen eksiklikler, Cumhuriyet savcısı tarafınca tamamlandıktan daha sonra talep yazısı bir daha düzenlenerek mahkemeye gönderilebilecek.
Duruşma günü belirlendikten daha sonra sıradan yargılama yordamı uygulanamayacak.
Sulh ceza hakimliğinin tutuklama ve isimli denetime ait verdiği kararlara karşı yapılan itirazların incelenmesi, yargı etrafında bulunduğu asliye ceza mahkemesi yargıcına ilişkin olacak. İtirazı incelemeye yetkili mercilerin farklı olduğu hallerde, itirazların gecikmeksizin incelenmesi için karara itiraz edilen sulh ceza hakimliği tarafınca gerekli önlemler alınacak. Sulh ceza hakimliği işleri, asliye ceza hakimi tarafınca görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza mahkemesi liderine ilişkin olacak.
Hakim adayları ile avukat stajyerlerine Anayasa Mahkemesinde staj yapma imkanı getirilecek.
“Önemli ıslahatlar hayata geçirildi”
Kanun teklifinin genel öne sürülen sebebinde, Yargı Islahatı Strateji Dokümanı kapsamında kıymetli ıslahatların hayata geçirilerek, tabir özgürlüğünün güçlendirildiği, hak arama yollarının genişletildiği, soruşturma evresinde tutuklama mühletinin sonlandırıldığı ve seri muhakeme, sıradan yargılama, e-duruşma üzere yeni ve tesirli yordamların ihdas edildiği açıklandı.
Kuşkulu ve sanık haklarının yanında mağdur haklarını da güçlendiren değerli düzenlemelerin yapıldığına işaret edilen münasebette, şunlar kaydedildi:
“Kuşkusuz, bundan daha sonraki süreçte Yargı Islahatı Strateji Dokümanı’nda gösterilen maksat ve maksatların yanı sıra İnsan Hakları Hareket Planı’nda belirtilen maksat ve amaçlar doğrultusunda da faaliyetler yürütülecek, bu evrak ve plan, yol haritası olarak bir arada temel alınacaktır. İnsan Hakları Aksiyon Planı’nın açıklanmasından daha sonra hazırlanan bu teklifle, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkının güçlendirilmesi, hukuksal öngörülebilirlik ve şeffaflığın geliştirilmesi, kişinin maddi ve manevi bütünlüğü, özgürlük ve güvenliği ile özel hayatının korunmasında daha faal adımlar atılması ve insan hakları konusunda üst seviye idari ve toplumsal farkındalığın artırılması emellerine yönelik olarak öncelikli faaliyetlerin gerçekleştirilmesi hedeflenmektedir. Teklif, Yargı Islahatı Strateji Evrakı ile İnsan Hakları Hareket Planı kapsamında belirlenen maksatların gerçekleştirilmesini hedeflemektedir. “
Kaynak: Anadolu Ajansı / Sinan Uslu