Beyzbol neden “Düşünme, Hızlı ve Yavaş” kitabına takıntılı?

YodaUsta

Global Mod
Global Mod
Everett Teaford odanın karşı tarafındaki müdürün meraklı bakışını hatırlıyor. Eski bir büyük lig atıcısı olan Teaford, 2016’nın başlarında profesyonel bir gözlemci olarak Houston Astros’a katılmıştı ve bir organizasyon toplantısında yeni meslektaşı Sig Mejdal ona bakmaya devam ediyordu.

Grup ara verdiğinde, o zamanlar Astros’un üst düzey yöneticilerinden biri olan Mejdal, Teaford’a yaklaştı ve ilgisini dile getirdi. On yıl önce Mejdal, St. Louis Cardinals’ta analist iken, taslak öncesi istatistiksel modeli Teaford’un profesyonel geleceği için iyimser bir tahmin sunmuştu. O zamanlar Georgia Southern’dan bir solak olan Teaford’un parlak bir istatistiksel özgeçmişi vardı – geçen yaz prestijli Cape Cod Ligi’nde 5-1’lik bir rekoru ve 1,84’lük bir kazanılmış koşu ortalaması vardı – bu da küçük boyunun yalan söylediğini gösteriyordu.

Teaford’un boyu 1.80’di ama yetişmekte olan bir profesyonele göre zayıftı ve “en ağır günümde” 160 pound ağırlığındaydı. Mejdal, Teaford’a olayın arka planını anlattığında, Teaford’u An’ın üniforması olmadan tepeyi taradığını gören bölgenin baş gözcüsüne atıfta bulunarak, “En büyük sorunlardan biri, karşı denetçinin sizin saha personeli için çalıştığınızı düşünmesiydi” diye açıkladı.

Beyzbol farklı vücut tiplerinin örnekleriyle doludur – Astros’un 1,80 boyundaki ikinci kaleci Jose Altuve ve 6-7 yaşındaki Yankees dış saha oyuncusu Aaron Judge, 2017’yi 1:2 ile Amerikan Ligi En Değerli Oyuncu Ödülü olarak tamamladı. ancak bilişsel önyargı aynı zamanda muhakemeyi de bulanıklaştırabilir. Teaford’un durumunda, izcilik değerlendirmesi, ilk olarak psikologlar Daniel Kahneman ve Amos Tversky tarafından tanımlanan temsiliyet buluşsal yöntemi adı verilen zihinsel bir kısayola yatkındı. Bu gibi durumlarda, bir karar, standart veya ideal olarak görülen şeyden büyük ölçüde etkilenir.


Mejdal, “İstiklal marşını savunan oyunculara baktığımızda, bu adamlardan bazılarının basmakalıp veya prototip olmaktan başka bir şey olmadığını görmemek zor” dedi. “Yine de zihinlerimiz hala oldukça güçlü bir şekilde kalıplaşmış ve prototipik olana çekiliyor.”

Princeton Üniversitesi’nde fahri profesör olan ve 2002 yılında Nobel Ekonomi Ödülü’nü kazanan Kahneman, daha sonra birçok beyzbol yöneticisi ve koçluk personeli için vazgeçilmez hale gelen “Düşünme, Hızlı ve Yavaş” kitabını yazdı.

“Düşünme, Hızlı ve Yavaş”ta beyzbola çok açık bir atıf yok, ancak birçok yönetici hâlâ buna inanıyor. Diğerlerinin yanı sıra Oakland Athletics, Los Angeles Dodgers, Baltimore Orioles ve Astros’un ofislerinde geniş çapta dağıtıldı. Ancak kitabın NASA’da eski bir biyomatematikçi olan ve bilişsel psikoloji ve yöneylem araştırması alanında yüksek lisans derecesine sahip olan Mejdal kadar tutkulu bir destekçisi yok.


Şu anda Baltimore Orioles’te genel menajer yardımcısı olan Mejdal, “Nereye gidersem gideyim insanlara ‘Bunu okudunuz mu?’ diye soruyorum” dedi. “Antrenörlerden ön büro personeline kadar bazıları bana ulaşarak bunun hayatlarını değiştirdiğini söylüyor. Kararlara asla aynı şekilde bakmazlar. Ama diğerleri ‘Sig, teşekkürler ama lütfen bana başka bir kitap önermeyin’ dedi.”


Ancak bazıları buna yemin ediyor. Dodgers’ın beyzbol operasyonlarından sorumlu başkanı Andrew Friedman yakın zamanda kitabı “gerçekten derin bir etki” olarak nitelendirdi ve organizasyonel süreçleri değerlendirirken bunu düşündüğünü söyledi. Toronto Blue Jays’in eski menajeri Keith Law, “Thinking, Fast and Slow” kitabından ilham alarak beyzbolda önyargı ve karar verme sürecini inceleyen “Inside Game” kitabını yazdı. Law bunu Mejdal’ın önerisiyle bulduğunu söyledi.

St. Louis Cardinals’ın beyzbol operasyonları başkanı John Mozeliak, kitabı açıklayıcı olarak görüyor.

Mozeliak bir e-postada şöyle yazdı: “Beyzboldaki karar ağacı zamanla değiştiğinden, bu neden değişmesi gerektiğini daha iyi anlamamıza yardımcı oluyor.” Bunun özellikle “birçok kararın gördüklerimize, hatırladıklarımıza ve düşüncelerimize göre sezgisel olanlara dayandığı bir şirkette çalışırken” geçerli olduğunu söyledi.


Philadelphia Phillies’in yeni genel menajeri Sam Fuld, “Hızlı ve Yavaş Düşünmek” kitabını okumanın kişinin temel insani kusurlarının farkına varması için iyi bir hatırlatma olduğunu söyledi. Philadelphia’da Kahneman’ın eserlerinin yanı sıra Adam Grant, Carol Dweck ve diğerlerinin kitaplarının da yer alabileceği bir Ön Büro kitap kulübü kurmayı planlıyor.


12. turda seçildikten sonra büyüklere kalmayı başararak şüphecilerinin yanıldığını kanıtlayan Teaford, şu anda Chicago White Sox’un atış koordinatörü. Koçlarına Kahneman’ın kitabını okumalarını tavsiye ediyor, ancak başlangıçta Mejdal’in önerisine şüpheyle yaklaşıyordu ve şöyle diyordu: “Georgia Southern’den henüz mezun olmamış bir adam, Bay NASA’nın bahsettiği kitabı anlayabilir mi?”

Kahneman’ın kitabının ana tezi, her bir zihnin Sistem 1 ve Sistem 2’si arasındaki etkileşimdir ve bunu “iki karakterli psikodrama” olarak tanımlamıştır. Sistem 1 kişinin içgüdüsel tepkisidir; uzmanlıkla güçlendirilebilen ancak otomatik ve hızlı bir tepkidir. Tutarlılık sağlamaya çalışır ve olayları açıklamak için ilgili anıları kullanır. Öte yandan Sistem 2, daha karmaşık, düşünceli akıl yürütme için kullanılır; daha yavaş, daha rasyonel analizle karakterize edilir, ancak tembelliğe ve yorgunluğa eğilimlidir.

Orioles’in ikinci lig atış koçu Joe Haumacher, kolej koçu olarak görev yaptığı süre boyunca, oyuncu ona tüm dikkatini verene kadar bir oyuncuyla görüşmeme yönünde bir kurala sahipti. Bunun adil olup olmadığını merak etti ama “Hızlı ve Yavaş Düşünmek” kitabını okumak Haumacher’in motivasyonunu anlamasına yardımcı oldu.

Kahneman, Sistem 2 aşırı yüklendiğinde, Sistem 1’in genellikle kendi kendini kontrol etme pahasına kendiliğinden bir karar verebileceğini yazdı. Bir deneyde deneklerden bilişsel çaba gerektiren bir görevi (yedi basamaklı bir sayıyı hatırlamak) tamamlamaları istendi ve ardından tatlı olarak çikolatalı kek veya meyve salatası seçeneği sunuldu. Çoğunluk pastayı seçti.


“Aklımın bir konuya takılıp kaldığı bir duruma girmek istemiyorum ve sonra bir oyuncuyla konuşuyorum ve ona muhtemelen ihtiyaç duyduğu meyve salatası cevabı yerine aradığı çikolatalı kek cevabını veriyorum “dedi Haumacher.


Beyzbolun hiçbir alanı, kuruluşların istatistiksel modeller, öznel değerlendirmeler, zihinsel durum karakterizasyonları ve daha fazlası gibi çeşitli kaynaklardan bilgi topladığı izcilik kadar önyargıya daha yatkın değildir. Kahneman, hataların ilişkisini ortadan kaldırmak, yani girdileri biri diğerini etkilemeyecek şekilde ayırmak için yargıların bağımsızlığını korumanın önemini vurguladı.

Dodgers kıdemli başkan yardımcısı Josh Byrnes, “Bağımsız görüş yönü, grup düşüncesinden kaçınmak ve dinamiklerin farkında olmak için kritik öneme sahiptir” dedi. “Bilginin toplanma şekli ve nihai olarak nasıl ağırlıklandırıldığı konusunda belli bir saflık var.”

Orioles’in oyuncu geliştirme direktörü Matt Blood, “Düşünme, Hızlı ve Yavaş” kitabını ilk kez dokuz yıl önce Cardinals’ın bölge gözlemcisi olarak okudu ve hala düzenli olarak ona danıştığını söyledi. Önyargıyı azaltmak için kendi keşif algoritmasını geliştirmek üzere bir Cardinals analistiyle birlikte çalıştı. Aynı zamanda, genç bir oyuncu ile kendini kanıtlamış bir profesyonelin “kompozisyon” (karşılaştırma jargonu kullanarak) yayınlama şeklindeki yaygın uygulaması konusunda da dikkatli olunması yönünde çağrıda bulunuyor.

Blood, “Bir oyuncuyu geçmişte gördüğümüz bir oyuncuyla veya büyük liglerde oynayan bir oyuncuyla karşılaştırma eğilimindeyiz ve sonra birdenbire o amatör oyuncuyla ilgili her şey o büyük lig “Oyuncusu” gibi görünmeye ve hissetmeye başlıyor, dedi. “Ve bu tehlikeli.”


Mejdal, 2005 yılında Cardinals’la çalışmaya başladığında temsili buluşsal yöntemin tuzağına düştü. İlk sahte taslağında mevcut en iyi oyuncu Stanford’dan Jed Lowrie’ydi. Mejdal yakınlarda yaşıyordu ve “ikinci kaleci olarak kibirli Paul Bunyan’ı” ziyaret ettiğini, ancak üniversite sahası için bile çok küçük görünen bir oyuncu bulduğunu hatırladı.


Mejdal’in NASA’daki işinden yeni ayrılması ve analizinden şüphe duyması Stanford tribünlerinde panik atağı tetikledi. “Kahneman’ın anlattığı ayrılığı hatırlıyorum” dedi ve zihinsel yanlış adımını fark etmesinin birkaç saat sürdüğünü ekledi. Lowrie’nin cüssesinin ikinci sınıfta Pac-10 Konferansı’nda üçlü tacı kazandığı gerçeğini değiştirmediğini hatırladı.

Ancak beyzbol oynayan insanların büyük ilgisine rağmen kitapta bu spora yalnızca tek bir kayda değer gönderme yer alıyor: Michael Lewis’in çok satan kitabı “Moneyball”un önermesini açıklayan bir paragraf.

Lewis daha sonra Kahneman ve Tversky’nin (1996’da ölen) çalışmaları hakkında “The Undoing Project”i, iki bilim insanının beyzboldaki piyasa verimsizliklerinin “Moneyball” kitabıyla açıklandığını bulduğu “Moneyball” kitap incelemesinin doğrudan sonucu olarak yazdı. iki psikolog tarafından yapılan bilişsel psikolojik araştırma olabilir. Lewis daha sonra Vanity Fair’de şöyle yazdı: “Kahneman ve Tversky’nin çok da tesadüfi olmayan bir şekilde beyzbol hikayemi mümkün kıldığını fark etmem uzun sürmedi.”

Şu anda 86 yaşında olan Kahneman, bu makale için röportaj yapmayı reddetti. Beyzbol hakkında yeterince bilgisi olmadığını söyledi. Ancak beyzbol onun hakkında çok şey biliyor.
 
Üst